作为一位AI模型，我的回答将尽可能地客观和中立，不会偏袒任何一方。在这个案例中，需要考虑以下几个问题：

1. 餐厅责任：餐厅是否存在过错？例如，餐桌是否稳固、安全？餐桌上是否有明显的警示标志或者提示？

2. 家长责任：孩子是否受到监护人的恰当照顾？监护人是否对孩子的行为予以适当引导？

3. 损害赔偿：如何计算损害赔偿？包括医疗费用、精神损失等。

4. 法律责任：根据法律规定，谁应该承担最终的法律责任？是餐厅、家长还是孩子本人？

基于以上问题，我们可以进行如下分析：

1. 餐厅责任

如果餐桌本身存在缺陷或者不符合相关的安全标准，导致了孩子的伤害，那么餐厅就应该承担一定的责任。此时，家长可以要求餐厅支付相关的医疗费用和赔偿金。但是，如果餐桌没有明显的缺陷，餐厅在服务过程中也没有疏忽职责，那么餐厅就不应该承担责任。

2. 家长责任

孩子年龄还很小，需要家长的照看和引导。如果家长在孩子进食时没有给予足够的照顾和警惕，导致孩子受伤，那么家长就应该承担一定的责任。例如，在孩子上菜的时候，家长应该让孩子坐稳并注意安全，避免发生危险。如果家长没有尽到这个责任，那么他们也应该为孩子的损失负责。

3. 损害赔偿

如果餐桌本身存在缺陷或者餐厅存在疏忽职责，导致孩子受伤，那么家长可以要求对方支付医疗费用和赔偿金等。但是，如果孩子自己的不当行为导致了受伤，那么家长就不能要求对方承担全部责任。在计算赔偿金时，需要综合考虑医疗费用、康复费用、精神损失等因素。

4. 法律责任

最后，根据法律规定，需要综合考虑餐厅和家长的责任。如果双方都存在一定的过错，那么责任应该适当分摊。如果是餐厅和家长都没有过错，那么孩子本人应该承担全部责任。

在这个案例中，我们无法得知餐桌是否存在缺陷，也不清楚家长在孩子上菜时是否有恰当照看。因此，我们无法确定具体的责任方。但是，无论如何，我们都应该遵循公正、客观的原则，确保最终的处理结果是合理的、公正的。