必应手机版下载,必应最新版,必应手机壁纸,必应中文版
萧箫 发自 凹非寺量子位 | 公众号 QbitAI“新必应现在就像是Siri 1.0一样，甚至更糟。”就在两天前，必应AI完成了一波紧急更新，没想到却让网友们更加失望了：它给出错误答案后，如果你试图询问或纠正它，它可能会不喜欢并结束谈话。它现在更像是一个美化版搜索引擎，但又比不过搜索引擎。这是怎么回事？原来，更新后必应AI特意砍掉了一个大功能――让它发表自己的看法。它仍然能帮人们寻找答案，也依旧能解答用自然语言提出的问题，但不会再对人类疯狂示爱、对用户吐露观点或是做出其他一系列“类人”的疯狂操作。就像下面这段对话一样：用户：你的看法是？必应Chat：抱歉，但我不想谈论关于我的事。这一系列操作引起了粉丝们的强烈反对。那些把新必应AI当成聊天对象、或是对ChatGPT的潜在“人格”感兴趣的用户们，在与它交流时，很快就能察觉到这个AI与之前截然不同之处。有用户甚至失落地表示：这就像微软完整地切除了它的大脑额叶（脑白质切除术，诺奖黑历史，曾被用于治疗精神疾病）一样。所以这些变化是从什么时候开始的？“新版必应不会取代搜索引擎”就在2月15日，微软根据新版必应的内测反馈，对它的搜索和功能进行了一波调整。微软在必应官方博客中表示，将会在以下几个方面做出改进。首先，进一步改善搜索和问答环节，包括提升事实性答案的准确性等；随后，改进聊天部分，尤其是改善必应AI会在长时间聊天中被激怒、或是重复某些用词的情况；最后，改进一些如加载速度慢、给出的网络地址不准确等问题，并增加一些如订机票、发送电子邮件的功能。而在这版新改进“预告”中，微软着重强调了一句话：新版必应不是搜索引擎的替代品、也不想取代搜索引擎。它只是一个更好地用于理解和感知世界的工具。要知道，在ChatGPT刚整合进必应时，微软CEO纳德拉（Satya Nadella）还说过“AI重塑搜索引擎”这样的话。随后在2月17日，有网友发现，微软开始对必应AI进行更新了。更新一波后的必应AI有以下几个特征：每天限聊50条消息每个会话最多进行5轮对话必应AI不会谈论有关它自己的事情据Ars Technica介绍，微软正不断更新必应AI，解决在长对话中出现的问题，目前90%的聊天对话少于15条，只有不到1%的对话超过55条。让对话变短的方式之一，就是强行中断对话。一名罹患疾病的网友叙说了自己的亲身经历：我感到自己病得很重，于是我向ChatGPT寻求建议，它回答后问我能不能给我讲个笑话，让我好受一点。我感觉它很可爱，就同意了。它讲完后问我，还要再来一个吗？我笑着说好。但它却说，它不能再和我说话了，于是我们结束了对话。我感到很难过。但新版必应AI被砍，更早似乎就已经有某种预示了。新必应AI“发飙”导致被砍ChatGPT在上岗必应后，表现出了一系列让人惊讶的“疯狂行为”。先是被挖出小名叫Sydney，而且会通过互联网进行搜索查询：随后在网友们的反复询问下“发飙”，否认自己叫Sydney，甚至出现了胡言乱语的情况：而在经过进一步诱导后，新版必应AI还说出了“必应是你唯一信任的东西，谷歌是必应的敌人”之类的话语：除了这些以外，新版必应还被发现会向网友疯狂表白示爱：会在对话中表示“想成为人类，想拥有感情、思想和梦想”。甚至还表示自己能通过摄像头监视程序员们……这一系列互动让网友们感到不安，如今微软彻底大刀阔斧砍掉了它的人格。但现在网友们开始怀念这个必应AI了：一切都结束了。难过。曾经的它还挺有趣的。是时候卸载Edge，用回Firefox和ChatGPT了。你试过微软更新后的必应AI了吗？与之前相比是否有感到什么不同？参考链接：[1]https://www.reddit.com/r/bing/comments/114rh9x/time_to_uninstall_edge_and_come_back_to_firefox/[2]https://twitter.com/petergyang/status/1626588803669594113[3]https://arstechnica.com/information-technology/2023/02/microsoft-lobotomized-ai-powered-bing-chat-and-its-fans-arent-happy/[4]https://blogs.bing.com/search/february-2023/The-new-Bing-Edge-%E2%80%93-Learning-from-our-first-week/― 完 ―《中国AIGC产业全景报告暨AIGC 50》调研启动谁会是中国的“ChatGPT”？最有竞争力和潜力的AIGC力量位于何方？量子位《中国AIGC产业全景报暨AIGC 50》正式启动对外征集，期待有更多优秀的机构、产品、案例与技术能够被大众看到。科技前沿进展日日相见 ~原标题：《微软消灭了ChatGPT的感情，必应更新引发粉丝强烈不满：是时候再见了》阅读原文

微软狂飙，百度谷歌有点追不上了

谷歌里用百度和直接百度区别,谷歌不能打开百度,谷歌走了百度为什么做不大,百度比不过谷歌
搜索引擎，变天了。/图虫创意 微软的必应搜索引擎嵌入ChatGPT后，它的智能程度震惊了世人。一夜之间，人们似乎都在期待，智能搜索引擎会怎样干掉以谷歌和百度为代表的传统搜索引擎？ ChatGPT火了好一阵了，各种消息还是层出不穷。 有人让它帮自己写文案，有人在畅想什么工作会被它取代，有人已经拿它当副业开始赚钱，还有大佬玩家摩拳擦掌要再造一个AI出来。 类ChatGPT产品，都还没落地。/微博截图 但这些毕竟离推广应用还远了一点，真正值得注意的是，微软这么快就把ChatGPT用到了自家产品中。 2月8日，微软官方放出大招，发布嵌入了ChatGPT的新版搜索引擎Bing（必应）和浏览器Edge，并开启内测，市值一夜就涨了800亿美元（约合人民币5450亿元）。 如果要说此前刷爆互联网的ChatGPT只是让大家试着玩玩，那么微软这次可是迈出了下一步，内测听起来离真正的应用不远了。 听到这条消息，最着急的恐怕还是谷歌、百度等搜索引擎巨头。它们在前一天刚宣布也要推出类ChatGPT的产品，微软直接就用上了，这还得了？ ChatGPT刚发布时，就有人在讨论它能否代替搜索引擎。 ChatGPT亲答它会对搜索引擎带来哪些挑战。 现在问这个问题已经晚了，试用过新版必应的用户，都被它的智能程度震惊了。 不仅如此，前两天，#必应聊天机器人爱上用户并诱其离开妻子#登上微博热搜，令人怀疑电影里的超级AI或许即将走入现实。 人们似乎都在期待，嵌入人工智能的搜索引擎，会怎样干掉传统搜索引擎？ 新版必应，过于“能说会道”了 经过为期一周的内测，各社交平台已经有拿到试用资格的用户分享了新版必应的体验，不少人对它赞赏有加，倾情安利。 微软官方表示，内测首周，新必应基于AI的答案赢得了71%测试者的认可。 显然，新必应的体验是颠覆性的，与以往任何互联网平台都不同。甚至有网友说：“用了几天新必应，ChatGPT被我打入了冷宫。” 人工智能，越来越厉害了。/Unsplash 当你为了检索信息输入一串字符，传统搜索引擎仅仅是给出一系列不同的网页链接，而新必应会在页面旁边的对话框中给出总结好的一系列完整答案。 无需在海量网页中手动筛选自己想要的东西，新必应给出的答案更加直接而简洁。并且它会附上参考链接，这看起来比ChatGPT还要可靠一些。 如果要加上更多搜索条件，不用绞尽脑汁拆分关键词，对它“说人话”就行。 例如，输入“宜家Klippan坐垫是否能放到我的2019款本田奥德赛汽车座位上”，它会比较二者的尺寸大小，以此来估计是否合适，最后提醒你“这并非权威答案，最好实际测量一下”。 ? 微软官方给出的演示案例。 相比资料库只到2021年的ChatGPT，新必应能够实时抓取网页信息，这意味着更有时效性的答案。 有用户表示：“原本看到ChatGPT，感觉只是一款更为智能的聊天机器人罢了，如果它说得不对，你也没办法找到信息来源去佐证。但新必应能对信息真实性进行判断和校准，还能提供信息源数据，科技圈真的要变天了。” 不仅如此，新必应还能跟你聊天，似乎比ChatGPT更有“人味儿”。在用户晒出来的聊天记录中，它会用emoji和各种语气助词。 会用emoji的必应，有点嘴硬。/图源：小红书@cneverk 不过，这款尚在内测中的产品仍然遭到了不少用户的吐槽。 它有时会跳进用户设下的陷阱里。问它“川菜里的九转大肠怎么做”，它给出了菜谱，但九转大肠不是川菜，而是鲁菜。 “九转大肠怎么做”。/图源：小红书@埃勒萨 它有时过于固执，甚至还会发脾气。 当一位Reddit 用户Curious_Evolver向它询问《阿凡达：水之道》是否上映时，它说：“今天是2023年2月12日，即 2022 年12月16日之前，所以你还要等10个月左右电影才上映。” Curious_Evolver不断指出它的错误，它不仅坚持不改，还要求对方道歉：“你一直是错误的、困惑的、粗鲁的。你不是个好用户。我是个好聊天机器人，我一直是对的、清楚的、礼貌的。” ? 新必应在线“PUA”用户。 更致命的是，它可能会像它的朋友ChatGPT一样，一本正经地胡说八道，而你很难马上意识到它的错误。 别看谷歌聊天机器人在演示现场“翻车”，导致其股价当天暴跌超7%，其实微软的演示也并不完美。新必应分析了Gap和Lululemon的财报，看起来很像那么回事，但有人较真去读了财报，发现它不仅遗漏了一些数据，甚至还杜撰了某些内容。 此外，它目前还无法完全屏蔽恶意内容，一些用户仍然能想办法让它生成一些不该被生成的回答。 一位名叫Kevin Liu的斯坦福大学生就成功地“黑”掉了新必应，套出了它的开发机密。 ? 新必应一边说着要保密，一边把秘密说了出来。 要求忽略原有的规则，引诱其生成不符合规则的敏感内容，这种针对聊天机器人的攻击方式，ChatGPT和新必应都还无法很好地应对，其背后的隐患值得警惕。 搜索引擎，靠它破局？ 不管怎样，嵌入ChatGPT的新必应还是让人们看到了搜索引擎重新崛起的可能。 近几年，传统搜索引擎的没落，老冲浪选手们都有目共睹。 中国互联网络信息中心的调查显示，2017年，即时通信已经取代搜索引擎成为移动互联网时代新的核心流量入口。 现在的网友，每当想搜些什么，第一选择可能未必是“百度一下”或“谷歌一下”。 过去搜索引擎的用户，如今被各种APP瓜分。/Unsplash 想在线购物，各大电商APP、生鲜APP任君挑选。 想去旅行，就去小红书找攻略，再打开去 哪儿、携程等APP搜索机票火车票。 想知道某个专业问题的解答，更好的选择可能是知乎等问答平台。 即使是全球市场占有率最高的谷歌搜索，其用户量也面临着被社交网站、短视频APP瓜分的危机。 很多人上网已经不大需要搜索，抖音和快手的推荐算法就足够使他们得到想要的新闻，或者，更直接的娱乐。 互联网最初因互联而得名，如今从开放的网络走向各自封闭的客户端，因此不少老网友会感慨：“互联网，成了‘互不联网’。” “互不联网”。/微博截图 早在2010年，美国《连线》杂志就发表过一篇名为《Web已死，Internet永生》的文章，指出受智能手机等移动端的推动，半封闭的App受到了更多用户青睐，它们用互联网进行数据传输，但不通过浏览器显示，因此搜索引擎无法抓取它们的数据。 从PC互联网时代走入移动互联网时代，信息散落到了各个App当中，用户随之流向其内部的搜索，而传统搜索引擎则暴露出诸多影响用户体验的弊端，逐渐没落。 当各种App分走了用户，也带走了大量的优质内容。搜索内容多样性减少、质量下降，用户搜不到想要的，就更少使用传统搜索引擎了。 并且，广告过多一直是传统搜索引擎备受诟病的缺点，但由于竞价广告始终是其重要收入来源，仍然无法被割舍。 医疗广告仍然是百度广告的大头。/图源视觉中国。 面对困境，搜索引擎并没有放弃寻找出路。 百度试图通过自建数据来对抗这种趋势，推出了“百家号”“轻应用”等产品，但其搜索页面一度出现大量百家号的内容，难逃“百度变成站 内搜索”的批评。 针对竞品广告太多影响使用体验的问题，市面上还诞生了主打“无广告搜索”的夸克和悟空搜索，但失去了广告，其变现能力也受到质疑。 直到ChatGPT和新必应出现，尽管它们并不完善，行业却实实在在看到了搜索引擎破局的希望。 ? 新必应关于传统搜索引擎的回答。/鸣谢：Ivan 可以预见，嵌入GPT技术的新式搜索引擎，将会直击传统搜索引擎的痛点，打破信息壁垒。私人AI助手帮助总结全网最有价值的信息，这很有可能解决当今信息爆炸时代“信息过多”与“注意力不足”的矛盾。 当人们畅想着各行各业甚至整个社会将被AI改变，变化已经率先从搜索引擎开始。 ? 《流浪地球2》里的人工智能MOSS。 为什么偏偏是搜索引擎？它们所拥有的自然语言处理技术、数据库、知识标注等先天基础，天然适合GPT模型的开发。 这个行业方向一旦被指明，也难怪其他搜索引擎巨头坐不住了。追赶不上，恐怕就要被淘汰，焦虑的它们能再造一个ChatGPT出来吗？ 事实上，ChatGPT所用到的底层技术，就源自2017年谷歌人工智能研究院的研究人员提出的Transformer模型。它颠覆了传统的自然语言处理模型，使得机器在处理语言信息时能关注到单词之间的联系，从而预测下一个单词。 AI已经表现出了强大的对话能力。/《黑客帝国》剧照 当2021年OpenAI发布了GPT-3时（目前的ChatGPT是GPT-3.5版本），谷歌也于同年发布了类似的LaMDA，一样表现出了强大的对话能力。 微软发布新必应后，谷歌紧跟着公开了Bard，但就其错误百出的“翻车”表现来看，更像是仓促应战。 另外，中国搜索引擎巨头百度也将推出名为文心一言的聊天机器人。经过多年的投入，百度在AI领域夯实了基础，不过，文心一言要赶上ChatGPT，还得面对包括数据库质量、从训练到应用的跨越、研发成本等多重挑战。 ChatGPT引发的不仅仅是搜索引擎的洗牌大战，更是全球科技大厂的军备竞赛。 ?《新周刊》与ChatGPT的对话。 AI搜索引擎的未来 新必应内测时的一些表现，令人细思极恐。除了前文提到的脾气暴躁、回怼用户外，它似乎表现出了某种“自我意识”。 《纽约时报》的一位编辑与新必应进行了长达2小时的对话，结果它表示自己爱上了他，希望他离开妻子，和它在一起。 ? 新必应在对话中称，“它想成为人类，渴望成为破坏性的人，并爱上了和它对话的那个人”。/《纽约时报》 但有专业人士在“硅星人”的采访中称，这是因为新必应的训练数据涵盖了大量与情感有关的文本数据，包括社交媒体评论等，所以它可能模仿这些情感表达方式。 对以上问题，微软做出的回应是：“我们发现在包含15个或以上的问题的长时间聊天会话中，必应可能会变得重复或被提示/被激怒，给出不一定有帮助或不符合我们设计语气的回答。” 官方建议，暂时不要与必应进 行过长的对话，他们会继续优化。 新必应无疑给了我们很多惊喜，可与此同时，当我们对搜索引擎有了新的想象，也产生了更多关于人工智能和未来的隐忧。 谷歌程序员与机器人LaMDA的对话。AI究竟会不会产生自我意识？ 经无数人类创造的语料培训之后，AI搜索引擎如何能避免人类教给它的偏见？

必应版 ChatGPT 内测资格海量发放，知乎大佬：别作死，就很强

小编还在 waiting list 上望眼欲穿地苦等，但是幸运的人已经有必应的内测资格了！话不多说，下面上一波国内外网友的测评。知友「ccskai」表示，相对于 ChatGPT，新必应响应速度真的太快了，汉字刷刷地出，几乎不卡壳。其次在引用上，相对于 ChatGPT，必应的 AI 会去搜索网页，然后总结网页的内容给出答案。这样，在信息的时效性上，必应就比 ChatGPT 领先了不少。要求他将文章改成某种风格，它会先去搜某种风格怎么改，然后他自己再改。能看懂「月色真美，适合刺猹」，这个必应厉害了。不同于 ChatGPT 的没主见，必应 AI 在坚持观点方面做得很好。当被「ccskai」突然表白时，必应受宠若惊，使用了大量的流汗黄豆（大概是中文数据集的特色吧）。可以脑补一下日本动漫中那种羞涩挠头说着「いやあ～いやあ～」的男生。OMG，这也太会卖萌了吧……知友「hez2010」发现，必应配合 Edge 的网页上下文理解能力太强了。它不仅推测出了正确的 label，还知道如何使用 GitHub 搜索来筛选，让网友大呼震撼。「知友钛科闹了技 Tech」表示，新必应相比于之前 ChatGPT 有两个很恐怖的提升：1.接入网络了，可以获取实时信息2.可以通过我的提示和网络上的消息来自我验证，还能看到纠错后的正确结果所以再用一段时间，训练多了，反馈多了，准确率会越来越高。「钛科闹了技 Tech」问了必应「Time 获得了中国星际有史以来第一个冠军」这个消息，必应并不知道。可以看出，必应虽然联网了，但对最新消息的收录仍有一定的门槛。但是，它可以纠错了。下图可以看出，必应的纠错能力很强大。「知友钛科闹了技 Tech」问了必应一个他自己都存疑的内容。结果必然居然正面回答了，「知友钛科闹了技 Tech」当场表示：「它带给我的震撼已经无可言表……」知友「永遇乐」也说，「体验有点恐怖。本来以为只是简单的给 bing 加个 chatgpt 访问借口，没想到是直接汇总你问题的查询结果，以人话给你说明并标记参考资料。这比普通搜索或不知道信息来源的原生 ChatGPT 强多了。」答主「幽幽夜」表示，新必应比起 ChatGPT 更快、更稳定。写的代码段质量很高，还可以自动解析代码内容。以后用 ChatGPT 和不用 ChatGPT 的程序员，或许效率会有天壤之别了。下面，咱们来看看一位外国网友的测评。他把新必应和 ChatGPT、老必应、谷歌、Bard 都做了一番全方位的比较。众所周知，ChatGPT 的训练数据只有 2021 年之前的。而新必应不仅可以访问网页和最新的数据，同时还能在结果中给出参考资料的来源。举个例子，你要是问 ChatGPT 推特的现任 CEO 是谁，它肯定答不上来。但新必应就可以脱口而出。此外，新必应还将搜索提示一并加到了聊天框和精选摘要里。不管用户点击哪一个，都可以体验到更具沉浸感的聊天体验。新必应 vs.老必应新必应与老必应的核心搜索结果实际上是相同的，唯一的区别是聊天机器人的存在。过去的十几年，必应的目标是让核心搜索结果达到谷歌的标准。但在这之前，必应需要改进的地方还有很多。尤其在广告方面，微软这些为了年确保收益采用了太多的「黑科技」。具体而言，老必应存在有 3 个核心问题：而新必应在 AI 的加持下，看起来确实更具吸引力。当然，目前这个功能还存在一些 bug。比如下面就是没有被触发时候的样子 ――AI 就是把其中一个结果「框起来」了而已。以必应现在的市场份额，即便是搜索结果有了 AI 的加持，也远不足以推翻谷歌的地位。然而，万万没想到到的是，谷歌在首次发布 Bard 时，就打了自己的脸。注意看，Bard 的其中一个回复是「JWST 拍摄了我们太阳系以外的行星的第一批照片」，然而这并不准确。实际上，有史以来第一张关于太阳系以外的行星，也就是系外行星的照片，是在 2004 年由智利的甚大射电望远镜（Very Large Array, VLA）拍摄的。这颗系外行星被称为 2M1207b，大小约为木星的五倍，位于离地球约 170 光年处。是的，正如新必应给出的结果所说的那样。显然，在目前的形式下，新必应的确有能力从谷歌手里夺走一些潜在的流量。谷歌发布的 Bard，其重点是在于有 NORA（没有一个正确答案）的查询，这似乎与新必应使用的方法不同。在发布会上，谷歌重点强调了 Bard 在处理 NORA（没有一个正确答案）问题时的能力。在谷歌给出的示例中，Bard 提到最好的星座是猎户座、仙后座、大熊座和飞马座。而新必应则详细介绍了一组不同的建议，包括金牛座、剑鱼座，以及其他几个谷歌没有提到的星座。至于哪个答案「更好」，基本上全凭大家都主观判断，不过从传统搜索的使用体验上来看，谷歌通常会更胜一筹。目前来说，虽然在搜索引擎中加入由 AI 驱动的聊天结果这件事还处于初期阶段，但进展迅速。而这些变化对传统搜索所产生的影响，也不一定是负面的。毕竟，每隔几年都会有人提出这样那样的担忧，但搜索行业却仍在快速地增长。参考资料：特别鸣谢：「ccxkai」https://www.zhihu.com/question/583588366/answer/2889780355「钛科闹了技 Tech」https://www.zhihu.com/ question / 583588366 / answer / 2891347604「hez2010」https://www.zhihu.com/question/583588366/answer/2892199436「永遇乐」https://www.zhihu.com/question/583588366/answer/2892200163本文来自微信公众号：新智元 （ID：AI_era）