得物说不是，我今天看到一个视频啊，一个网友呢，在双十一期间在得物 app 上啊买了东西，结果呢，他想刻诉，那他就把自己的这个拍的一段视频呢，上传给得物这个 app 了。结果呢，他突然间呢，他收到的手机的一个提示是一个拦截功能。 这个提示呢，就如这个画面，拦截了德务 app 想要删除的一段视频，他把这个动作给拦截了，并且呢，让他到自己的相册里面去确认这个视频是不是要被删除的视频。结果他一下就蒙了。哎， 不对呀，这视频不就是我递交给德务客服的我维权的一段视频证据吗？那你要删我这是什么意思啊？这是不想给我售后，不想承认呢，于是就把这个视频给爆出来了。现在呢，我看到网友呢两个声音啊，第一个声音呢，就是说那 对比如说你是买鞋了还是买衣服了，还是买什么了，有什么质量问题，你给他晒出来啊，你光晒这么一段视频有什么用啊。我觉得这说法站不住啊，人家说的不是说我这维权得物怎么怎么样啊，不搭理我呀，或者怎么样拿出来让大家讨论，不是人说的，是自己的相册权限 被非法访问了，是这么一个，所以跟你上不上传我这个维权商品，这不挨着啊。第二个呢，有人说你看还得买什么什么什么什么手机怎么怎么怎么样啊。 咱们先来看德悟的回应，说这是一个误会，他是怎么解释的呢？说这是在国内很多知名的 app 里也发生过的一种现象，是由于 app 在清理缓存的时候的一种误报。注意啊，这个说法很重要。误报。接下来呢，他说将联系这个厂商啊，一起来调查一下这件事到底怎么回事。老师讲，我刚开始看到这个题的时候我都蒙，你知道，因为 我不是一个技术难，你知道吧，我在这方面是忙，但是我用逻辑我推了一下啊。我仔细的又看了一遍他的声明，这是一个 app 在清理缓存文件过程当中产生的一个误报。那 是哪个 app 呢？如果你指的是你自己的得物的这个 app 的话，即便如果最后证实了事务报，那不也是你的 app 有 bug 吗？这是第一种可能啊，第二种可能说那是手机的问题，可是手机你整体看起来没问题，为啥他拦住了？ 他不是说删了，然后让人消费者发现了，说怎么没了啊。这个时候，那要是按照我的理解，那就得等着厂商的回复了。谁删的？是这个 app 调用了我的权限给删了，还是你的手机有 bug， 他利用了你的 bug 给删了，还是你手机的 bug 直接给删了？而且这时间点这么强， 删的怎么那么巧，误删，怎么怎么就误删的那么准。所以我觉得这件事啊。一、我们现在等着，这不说厂商吗？联系厂商吗？等着，但是就这么死等吗？不，如果换成是我的话，我现在就依据个人信息保护法，我将把德务 告上法庭，让他自正清白。在法庭审理的过程当中，自然就搞清楚了，是你 app 的 bug， 还是手机的 bug， 还是你 apple 利用了手机的 bug， 这性质可是不一样的。因为你要知道，这事一旦要是坐实了，如果是你的 app， 就是要删除这个， 或者是你利用了手机的 bug 删除了这个，那对不起，首先德务你就是有故意损毁政务的这么一个目的，我维权吗？你把我证据给删了吗？如果是他利用了手机的 app， 那么德务负主要责任，手机负连带责任，因为你欠 相当于给他提供了便利。如果说最后证明了不是德务的事，那这条也得需要厂商有一个说法。那怎么办？那我就默不如把厂商和德务一起告上法庭。 总之就是你俩的事，你俩字正清白。用这么一种方法来解决一个纯技术性的问题，让法庭作为第三方来介入进来。 但是现在我看完这个视频啊，我第一反应就是我赶紧我看我的设置里面啊，这些软件都打了什么权限。可是你发现有一种权限啊，我们比较安心，你比如说只在使用的时候给他，比如地图，我在使用的时候给你位置， 其他的时候你没有权限啊，来访问。但是关于相册这事就麻烦了，他要不然就是选择照片，要不然就是所有照片，要不然就无。你说我把这个权限给他封了吧。那你我维权人后台说那你得上传一个视频或者是图片，我还得给他开开， 我不开开我就没法维权。你这不是胡同里赶驴两头堵吗？所以我觉得啊，这件事情是真的是很可疑。但是啊，我保留一定的空间，因为我说了我是一技术忙，我只是在逻辑上推理，现在这个它根据它官方的回应有点说不通，但不等于说那没准在技术上人家真是一个怎么样是吧？ 所以现在我也向各位大神求教后台编程啊，特别厉害的那样的朋友啊，您给我解释解释还有一种什么样的可能是吧。咱也别冤枉了一个好人，但是记着，咱也绝不放过一个想要偷东西的坏人。