10月份设计显示器推荐 32寸4k设计显示器最新推荐

去年我们做过机械师天穹的评测，当时我认为天穹的性价比很高，是难得的高性价比IPS直面带鱼屏。相比更常见的VA曲面带鱼屏，没有视角畸变的IPS直面带鱼屏明显更适合专业设计，而IPS的高响应速度特性也能更好地驾驭FPS游戏。

不过，老款天穹采用的是BOE N20面板，这个面板最大不足恰恰是响应速度。老天穹只能达到无鬼影状态下6.8ms响应速度，按照我的分类属于T3级别：有比较明显的鬼影，所以FPS这个优势其实不复存在。

这次，机械师给天穹更新了面板，换成BOE NG0，理论上响应速度能大幅度提升。机械师也给它做了更严格的出厂校色，使其更适合专业设计。现在就让我们来看看新款天穹的实际表现吧。

新版天穹的外观和老款几乎没有区别，正面依然采用简约的设计风格，背面辨识度较高，质感也很好。

和大部分只能升降不能旋转的带鱼屏不同，天穹的支架升降幅度高达150mm，可以把屏幕90度旋转。

支架看起来平平无奇，实际上稳定性很好，做工非常出色，而且升降也很丝滑。说明机械师团队在支架上面花了不少心血。

屏幕右下角有反人类OSD按键，而且没有标明每个按键的功能，用起来令人十分恼火。

接口是2*HDMI 2.0 + DP 1.4 + USB Type-C + 3*USB-A + USB-B + 音频，外置电源(即无法使用电饭锅线)。

在无损画质(444/RGB、完全动态范围)的前提下：

DP：

3440*1440 170【【微信】】/有损HDR(无损HDR需要10bit)，

或者2K 144Hz 10bit SDR/无损HDR

HDMI：

2K 100【【微信】】/有损HDR(无损HDR需要10bit)，

或者2K 60Hz 10bit SDR/HDR

USB Type-C：

同DP

PWM调光？！

老款天穹是全程DC调光，新款换成了全程PWM，而且是低频的PWM。

0%亮度设置下，亮度在6.3-14nits之间波动，波动深度为55%，频率为170Hz (低频PWM)

100%亮度设置下，亮度在216-316nits之间波动，波动深度大约32%，频率依然是170Hz。

低频PWM会伤眼吗？这是显然的。PWM频率越低越伤眼，苹果的480Hz低频PWM都被人喷死了，何况是天穹的170Hz。唯一能够聊以自慰的是：天穹的PWM深度并不高，因此屏闪现象要比苹果那种100%深度的PWM少。

软件低蓝光。

415-455nm有害蓝光能量占400-500nm蓝光总能量比大概是62.1%。

结合上面的低频PWM调光，我认为新天穹可能会伤眼。

蓝光峰值在449nm，红光有三个波峰并且波峰很高，所以是通过KSF荧光粉来提升色域，而非量子点。机械师宣传它是98% DCI P3覆盖率，显然这是KSF不可能做到的。

120Hz下4.4ms，属于游戏显示器正常水平。

*参考：大部分显示器的120Hz输入延迟和理论最小值的差值都在0.1-0.7ms内，虽然差值越小就越快，但是实际上肉眼无法观察到1ms内差异。只有差值达到了2ms以上才可能有极细微的差异，5ms以上才能感觉出较小的迟滞感，10ms以上有明显迟滞感

OD档位有3档，【超快】（第三档）为最佳OD档位。【超快】档位的平均灰阶响应时间3.5ms，最慢的7组灰阶响应时间8.3ms。比老款快了一倍，按照我的标准也属于T1级别。

飞碟图中只能看到1-2层拖影，说明响应速度确实很快，所以非常适合FPS游戏。

PC：

支持G-Sync compatible和HDR，二者可以同时开启

PS5：

支持2K 120hz HDR，不支持VRR

只看到了暗部增强功能，没找到辅助准星等其他功能

不支持

如无特别说明，所有色彩性能测试基于以下条件：固定屏幕中心亮度至200nits，关闭HDR和分区控光（如有）。

8抖10bit，可以正常输出10bit图像

默认的标准模式下拥有91.0%的DCI-P3覆盖率和128.8%的sRGB面积比，表现还行，但是和98% P3覆盖率的宣传相距甚远。即便换算成CIE 1976标准的数值，P3也只有94.5%，和官方说的98%有明显差距。

sRGB模式下拥有97.3%的sRGB覆盖率和97.9%的sRGB面积比，说明色域切换做得不错。

此外，还有DCI P3模式，和默认的标准模式差距不大。

默认的标准模式白场亮度13~327nits，可惜对比度只有875-880，比一般的IPS低12%，比VA带鱼屏低70%。因此暗部细节会有些许损失，可能会略微影响游戏和电影的效果。

支持HDR，没有分区控光。但是HDR亮度非常低，10%窗口亮度只有288nits，亮度还不如SDR。HDR下的ANSI对比度甚至只有667，看来我们可以直接无视这台显示器的HDR功能了。

均匀性很不好，10/25个区域的亮度不均匀程度超过了20%，20/25个区域超过10%，最大偏差高达27%。肉眼就可以看到明显的亮度不均问题。我不知道这种不均匀是否和PWM调光的背光有关，正如我不知道机械师为什么要用人人喊打的PWM调光。

*上图比较复杂，最简单的办法就是看颜色，绿色代表好，黄色一般，红色较差；25%/50%/75%/100%表示灰阶；灰阶后面的数字是两组数字是亮度和色彩偏离程度。

测试显示器所有的色彩模式（原生/标准模式除外，因为这个模式并没有针对某个色域标准进行过校色）。

sRGB模式下，平均delta E 1.23，最大delta E 3.64，表现相当不错。

DCI P3模式下，平均delta E 3.74，最大delta E 7.96，表现较差，看来这个模式的出场校色没做好。

标准模式下，色温在6500-6900K之间徘徊，并不稳定。不过这不会影响使用。

sRGB模式下，色温有所改进，在6500-6700K徘徊，表现较好。

DCI P3模式下，色温基本是6500K，很不错。

标准模式的Gamma在高灰阶下是偏低的，意味着白色的画面会有些偏灰暗，好在偏离程度不大。

sRGB模式的Gamma虽然和2.2标准曲线有偏差，但是偏差不大。

DCI P3模式的Gamma和2.2标准值也没有太大偏差。不过我想要提醒机械师，DCI P3的标准Gamma不是2.2而是2.6。2.2的DCI P3色域就是DisplayP3色域，所以这个模式应该改名叫做“DisplayP3模式”。

综合色域、色准、色温和Gamma，我认为天穹有一定的专业设计能力。它的sRGB模式还是相当不错的，几乎符合专业设计的要求，可以作为平面设计显示器使用。但是DCI P3模式就不太好了，完全不足以满足专业影视设计的要求。当然，做影视设计的人也不可能买这种价位的显示器。

整体观感较好，标准模式下偏高的色温让屏幕看起来更干净、通透。而高色域使得屏幕颜色鲜艳亮丽。

1，老款天穹，老天穹的色域和响应速度都不如新天穹，如果不考虑PWM调光问题的话，新天穹是可以吊打老天穹的。

2，AOC U34G3X，价格比新天穹高1000元，好处是内置音箱，并且是护眼的DC调光，坏处是sRGB模式调教不如新天穹。

3，小米34，价格便宜，而且是DC调光(实际上除了新天穹以外，几乎所有的带鱼屏都是DC调光)。但是它是曲面VA屏，响应速度很慢，色彩不如新天穹。如果只是日常办公使用的话，我会推荐小米34，如果要比专业设计和FPS游戏，新天穹更好。

响应速度调到最高档，亮度调到适合自己的程度。其他选项不用调。

办公上网：2/10分，低频PWM调光意味着不适合文字工作，长期使用对眼睛不好，必须扣分

专业绘图设计：6/10分，新天穹有调教很不错的sRGB模式，标准模式下的色域也比较宽广。

单机游戏：5/10分，带鱼屏玩单机游戏很合适，能带来更好的沉浸感，天穹的广色域也适合单机游戏。但是亮度太低了，HDR效果太差。

FPS游戏：7/10分，高刷新率和高响应速度，在带鱼屏中，只有华硕XG349C和OLED能够超过天穹。

DOTA2等竞技游戏：6/10分，高分高刷，适合MOBA游戏。

HDR电影：1/10分，HDR效果约等于不存在。

优缺点都很突出的带鱼屏。

优点突出，sRGB模式调教好，适合专业设计；响应速度快，玩FPS游戏。价格亲民，性价比高。

HDR方面的弱势不算缺点，因为这个价位的带鱼屏都没有优秀的HDR效果。

而低频PWM调光这个致命缺点则是不能无视的，真心希望机械师赶紧再出个新新天穹，改用DC调光。

如果你平时使用显示器的时间不太长，又有平面设计和FPS游戏的需求，机械师新天穹值得考虑。如果天天对着屏幕看，那还是算了吧。

一位漂亮妹子不知为何送了我一台【【微信】】，她让我随便测着玩。这是2K 165Hz（OC180）显示器，外观和Y27q 30几乎一样，我本以为它只是Y27q 30的乞丐版本，妹子也没提任何要求，所以我原本打算发个知乎想法糊弄一下了事。

没想到测完后发现它比Y27q 30更强！真是意外之喜。所以我迫不及待、顶着其他文章拖稿被读者骂的压力，强行水下这篇文章。

它有多强呢？我只说2点，大家就明白了。1，硬件低蓝光。2，1500对比度，比一般IPS高50%。不过，这台显示器还未上架，24号才会开售。所以我也不知道它的定价会是多少，问了一圈也没人知道，我胡乱猜测应该是1099元，因为肯定要和Y27q 30拉开价格差距。如果我猜对了，那它就是当代性价比王者（之一）！

进入工程模式可知面板为BOE 270【【微信】】，属于物美价廉的新款FastIPS。因为面板性能强，所以有1500对比度，因为面板便宜，所以R27q 30肯定比Y27q 30便宜很多，毕竟后者是高贵的LG面板，价格和性能一样高贵。

R27q 30正面和Y27q 30相似。

背面没采用Y27q 30的蜂巢式设计，应该是为了节约成本。下面是R27q 30（上）和Y27q 30（下）的对比。

支架非常粗壮，支持130mm升降旋转。同时也可以使用标准的100mm VESA支架。

金属底座非常大，看起来很霸气，有浓郁的电竞风格。不过，好看也有代价，这个底座对桌面空间的占用很大，非常不适合小桌子。

OSD摇杆+OSD按键，目前最合理最好用的组合。

接口是2*HDMI 2.1 + DP 1.4 + 音频 ，内置电源(即可以使用电饭锅线)。

在无损画质(444/RGB、完全动态范围)的前提下：

DP：

2K 180Hz 10bit SDR/HDR

HDMI：

2K 144【【微信】】/有损HDR(无损HDR需要10bit)；

2K 60Hz 10bit SDR/HDR。

全程DC调光，不闪屏

硬件低蓝光

415-455nm有害蓝光能量占400-500nm蓝光总能量比竟然只有26.5%，远好于TUV硬件低蓝光要求的50%，说明它的有害蓝光非常非常少。

我不知道这台有么有做TUV的硬件低蓝光认证，不过有无认证都不影响它护眼的事实。即便和其他硬件低蓝光显示器相比，R27q 30的有害蓝光也是极为罕见的少。

蓝光峰值出现在458nm（越高越护眼），也远好于TUV的标准（450nm）。光谱中包含三个红色波峰，说明是KSF荧光粉而非量子点，所以色域大概率不会很高。

超频到180Hz，无跳帧现象。

按照OSD中的说法，超频到180Hz只能维持30分钟，实测发现超过30分钟也不会降频到165Hz。猜测降频的条件可能不仅仅是时间，还有温度，目前天气变冷，显示器温度较低所以未发生降频。

120Hz下4.9ms，似乎比一般游戏显示器稍微慢一丁点，但是差距太小可以忽略不计。

*参考：大部分显示器的120Hz输入延迟和理论最小值的差值都在0.1-0.7ms内，虽然差值越小就越快，但是实际上肉眼无法观察到1ms内差异。只有差值达到了2ms以上才可能有极细微的差异，5ms以上才能感觉出较小的迟滞感，10ms以上有明显迟滞感。

OD档位有5档，【2级】（第三档）为最佳OD档位。【2级】档位的平均灰阶响应时间4.5ms，最慢的7组灰阶响应时间7.8ms。

按照我的分类，属于T2级别，没有达到T1水平。

OD【3级】（第四档）的响应时间仅有3.0ms（均值），属于T1水平。但是过冲率达到了11.7%（均值），超过了我们对无鬼影这一条件设立的过冲率要求（10%）。实际上，【3级】的鬼影也是很少的，如下图，只能看到一层淡淡的鬼影。这意味着，如果你能无视/忍受这么点鬼影，那你就可以调到【3级】来享受快得多的响应速度。

PC：

支持G-Sync，和HDR可以同时开

PS5：

2K 120Hz SDR，支持HDR，*不*支持VRR。

只看到暗部增强，没找到辅助准星和计时器这两个最常见的辅助功能

不支持

如无特别说明，所有色彩性能测试基于以下条件：固定屏幕中心亮度至200nits，关闭HDR和分区控光（如有）。

8抖10bit，可以在SDR、HDR下输出10bit图像。

默认的标准模式下拥有90.8%的DCI-P3覆盖率和124.4%的sRGB面积比。表现一般，不算很好，因为硬件低蓝光显示器很难把色域覆盖率做高。

sRGB模式下拥有98.3%的sRGB覆盖率和98.8%的sRGB面积比，说明色域切换做得特别好。

默认的标准模式和sRGB模式差不多，白场亮度63~328nits，对比度1500左右。对比度比一般IPS显示器高50%，属于质变中的质变，比自家Y27q 30高了60%-70%。属实是背刺了。

对比度现在是IPS显示器中最高贵的参数，因为大部分IPS的对比度只有1000，响应速度快色彩好的NanoIPS甚至只有800-900对比度，很多硬件低蓝光显示器对比度也难以做到900以上。而R27q 30竟然真的给出了1500对比度！高对比度带来的暗部细节优势在游戏和电影中都非常有用，而且还能从一定程度上减少漏光。

下图的黑色壁纸在低对比度显示器上拍照，可能会是一团模糊，但是在R27q 30上就比较清楚。总之，高对比度是真的yyds！

支持HDR，没有分区控光。HDR亮度可以达到450nits，比SDR下要高很多。千元级别的显示器做出这种亮度，属实难得。

HDR色温几乎是不偏不倚的6500K，并且HDR下显示SDR内容的色温也不会变，说明这台显示器的HDR应该是有专门调教过。

6个HDR视频片段的实测中，亮度也能保持430-450nits。

6个片段来自于索尼三星的HDR测试片源，具体如下：

均匀性不错，只有4/25个区域的亮度不均匀程度超过了10%，最大偏差仅有11.48%。好得出乎意料，好得简直不像千元显示器。一般来说，这个价位的显示器为了省钱肯定要用缩水的背光，那往往有5-8个区域的不均匀程度超过10%，最大偏差也会接近20%。

*上图比较复杂，最简单的办法就是看颜色，绿色代表好，黄色一般，红色较差；25%/50%/75%/100%表示灰阶；灰阶后面的数字是两组数字是亮度和色彩偏离程度。

测试显示器所有的色彩模式（原生/标准模式除外，因为这个模式无法针对某个标准色域进行过校色，无法测色准）。

sRGB模式下，平均delta E 2.1，最大delta E 4.71。这个表现还算可以，强过同价位大部分游戏显示器。而白点几乎完美，偏差仅有0.52。这在硬件低蓝光显示器中比较罕见，大部分硬件低蓝光显示器的白点都很差，因为光谱不同，很难调好白点，所以白色显得发黄发绿。而R27q 30是罕见的既带有硬件低蓝光，又能把白点调得很好。

标准模式和sRGB模式下色温几乎就是标准的6500K曲线，和前面白点几乎完美的测试结果相符。

标准模式的Gamma曲线略有偏差，但偏差幅度不大。sRGB模式的Gamma曲线几乎完美。

观感出色！

硬件低蓝光提供了柔和舒服的观感，而联想优秀的调教又保证了使得这台硬件低蓝光显示器没有出现明显的发黄发绿问题。相比之下，大分部其他硬件低蓝光显示器都有明显的偏色。

1，Y27q 30，1299元，色彩和响应速度超过R27q 30，更适合FPS游戏。高贵的LG面板也带来更好的观感。但是，对比度比R27q 30低60%-70%，所以暗部细节方面远不如R27q 30。玩FPS游戏的话，Y27q 30更好；看电影玩单机游戏的话，R27q 30更好。

2，红米G27q，1099元，响应速度完胜R27q 30，非常适合FPS游戏。但没有硬件低蓝光，对比度低40%。FPS玩家可以买G27q，不玩FPS的话，R27q 30更好。

3，雷神黑武士27 2K 165，1199元，响应速度超过R27q 30，更适合FPS游戏。色彩、观感不如R27q 30，对比度低60-70%。不如买R27q 30。

4，【【微信】】/D，1399元，响应速度超过R27q 30，更适合FPS游戏。色彩、对比度、调教都远不如R27q 30。

5，【【微信】】，1599元，响应速度超过【【微信】】，色彩和观感也更好。但是没有硬件低蓝光，不适合办公，对比度也低60-70%。如注重色彩（专业设计需求）可以选27GP83B。

响应速度调到【2级】或者【3级】。可以先试试【3级】有无鬼影，如果有，就换到【2级】

亮度调到自己喜欢的程度，其他设置不变。

办公上网：9/10分，高刷新提供丝滑的办公体验，护眼硬件低蓝光为文字工作保驾护航，亲民的价格也特别适合公司大批量采购。

专业绘图设计：4/10分，均匀性不好。在2K游戏显示器中，R27q 30凭借出色的色彩调教，有较好的专业设计能力。但是如果你要做专业设计，我仍然建议你买4K显示器。

单机游戏：5/10分，表现虽然超过几乎所有同价位显示器，但是HDR效果仍然不够好，需要扣分。

FPS游戏：5/10分，响应速度不够快，需扣分。

DOTA2等竞技游戏：9/10分，2K高刷显示器最适合竞技游戏了！

HDR电影：4/10分，作为2K显示器，在这个项目中不可能拿高分，因为HDR片源几乎都是4K的。

性价比极高，如果价格确实是1099元的话。调教出色，色温、Gamma、均匀性都很好，最难能可贵的是，竟然拿把硬件低蓝光屏幕调到色彩不偏不倚，规避了硬件低蓝光的发黄发绿问题，就冲这一点，R27q 30就已经胜过了市面上90%的硬件低蓝光显示器。

此外，1500的高对比度真是太香了，比一般IPS高太多，能极大程度提高游戏/电影中的暗部细节显示器效果，属于本质提升。

唯一的缺陷是响应速度调教，无鬼影下只有4.5ms，比Y27q 30这种3.5ms的选手差了一个档次。但是只要稍微容忍鬼影，R27q 30也能达到3.5ms左右的水平。

总之，性价比很高，非常值得买。

就冲联想在一台千元级别的显示器用了出色的背光和严格的调教，我就必须大力点赞！

本文专注于2000元以内的游戏显示器，价格高于2000元的游戏显示器请看：

非游戏显示器请看：

今年千元级别的显示器已经卷到爆炸了，比如Y27q 30、R27q 30、G27q、黑武士SE 27等等。这些东西性价比惊人，双11期间可能还会进一步降价厮杀，请大家重点关注。此外，原本价格远高于千元的产品可能也会狠下心降价到千元级别来参与内卷大战。

因为价格一直在变动，本文会持续更新。此外，我会尽量提及所有值得推荐的机型。如有遗漏，大家可以在评论区直接问我，有任何问题也可以直接发到评论区。

因为双11活动还没有完全开始，有些显示器没有降到历史最低价。我会在推荐的时候说明降到什么价位才会是“福利价”。注意，文中商品价格可能无法实时更新，建议点进商品卡片链接或搜索商品编码来了解实时价格。

目前一篇知乎文章只能插入10个链接，珍贵的链接只留给最杰出的几个产品。因而本文会大量使用“商品编码”来代替原先的购买链接。大家在京东直接搜商品编码就能找到对应的商品。商品编码是每个商品的唯一识别码，别担心，它不是返利代码，我无法从中获得佣金。

我承诺：本文不接受任何品牌/厂商任何形式的付费合作。

只要是正规品牌的显示器，只要产品竞争力足够强，比同价位或同定位竞品更出色，就能出现在本文中。我不卖推荐坑位，所以请不要浪费时间找我咨询推荐坑位价格。

我自知能力有限，无法做到100%客观，但我一定能做到利益无关。

很多热门的显示器不会出现在本文中。他们往往有性能缺陷，存在更好的替代品。我会用一篇单独文章来解释为什么这些热门显示器不值得买。

【硬件低蓝光】：它能让显示器在(几乎)不发黄的情况下，过滤掉有害蓝光，起到护眼的作用。硬件低蓝光无法手动开启/关闭，能开/关的都是软件低蓝光。硬件低蓝光显示器都特别适合办公，尤其是文字工作。不过，一旦厂家调教技术不够好，硬件低蓝光就会让屏幕轻微发黄、发绿、发暗。这使得硬件低蓝光显示器的色彩和观感往往不如同价位的普通显示器。下面的显示器只要有硬件低蓝光，我都会明确指出，我没提到就是没有。

【响应速度】：和游戏中拖影多少相关，FPS游戏尤其看重响应速度。我为响应时间划分了等级(见下图)，调教很好的IPS能达到T1级别(3-4ms无鬼影响应时间)，但是大部分显示器都在T2 T3。

【P3覆盖率】：DCI P3覆盖率，用于衡量游戏显示器广色域表现。P3越高，游戏和电影中色彩越丰富。P3 80%属于基本没有广色域，85% 属于较低，90% 一般，95% 较高，98% 极高。

【sRGB模式】：通过色域切换/色域缩限来把原生色域“裁剪”到接近sRGB色域。目标是减少原生色域因为覆盖率太高而导致的过饱和问题，过饱和问题可以看下文。此外，sRGB色域也更适合平面设计需求。而大型单机游戏一般能支持广色域，并不需要sRGB模式。

【MiniLED】：一种更高级的背光(即显示器屏幕后面的光源)，需搭配IPS或VA面板使用。MiniLED显示器只在HDR中有价值，不开HDR的话，MiniLED很可能还不如传统LED显示器。IPS面板的MiniLED显示器比较常见，优点是响应速度快，缺点是对比度不够高，光晕明显。而VA MiniLED因为对比度高，光晕远少于IPS MiniLED，因而HDR效果更强，但是响应速度比较慢，不适合FPS游戏。

1，1080P显示器是入门级，除了1080P 360Hz以外，不建议买太贵的1080P。凡是超过1599元的1080P 240Hz显示器，都是割韭菜，因为2000元就有1080P 360Hz了。尤其卓威那几款240Hz TN，溢价一倍都不止。

2，2K 240/260Hz显示器比起2K 165/180Hz来说，价格贵不少，多出来的刷新率只在FPS游戏中有较大意义。对日常使用和其他类型游戏没太大作用。相比1080 360Hz而言，2K 240/260Hz更适合守望、APEX、瓦罗兰特等既要求帧数又要求画质的FPS游戏。

3，2K 165Hz 是最常见的配置，价格便宜、选择范围广，属于万金油。不知道买啥就买2K 165Hz。2K 240Hz 只是在2K 165Hz的基础上强化了FPS游戏的表现，性价比不如2K 165Hz。

4，4K 144/165Hz显示器更适合大型单机游戏，玩FPS不太好，因为4K分辨率会拖累帧数。

以【推荐度】来综合评价显示器的性能，推荐度衡量的是在“没有活动时候的日常价格下”某一台显示器在同价位竞品中的地位。

以【优惠度】来表示某显示器在本次618显示器活动的降价力度。【优惠度】高只是降价幅度大，但是不一定有同样高的【推荐度】。有些显示器性能强所以【推荐度】高，但是活动力度不大所以【优惠度】低。

1080P 100Hz 23.8英寸IPS商品编号：【【QQ微信】】6