下面是一个刚大学毕业步入社会就被骗的学生的亲身经历和自述，经当事人同意，转发出来，希望能起到警示作用。

我是一名初入社会的大学生，同时也是刚刚经历了一场电信网络*的受害者，我现在既生气又无奈，因为骗子骗光了我4万多元的积蓄，从头到尾，我连对方人都没看到过，你或许认为我很傻，但我只能告诉你，有些事只有经历了才明白有多么恐怖。

*虽然时有发生，但我一直觉得距离我很遥远，我认为我是一个很聪明的人，我觉得我能免疫各类*，于是便有了这一次让我追悔莫及的经历。

以下是我的真实经历：

事情发生在10月24日下午三点多，我接到一个电话称我天猫有个订单不小心被工作人员上报做了代销商，一个月扣500元，一年6000元，如果不取消可以在淘宝购物享受折扣，我平时很少网购，我也不想浪费这么多钱去做什么代销商来搞这种完全用不到的折扣。

（案例解析：骗子伪造骗局，引导受害人入坑）

我告诉电话里的人，让他帮我把这个代销商取消掉，原以为一句话就能搞定的事，结果对方告知要帮我转接银行来处理。

（案例解析：骗子故意让假银行工作人员来解决，目的就是利用银行的公信力来威慑受害人）

我当时并不相信他，正准备提出质疑时，他说，你可以直接去银行柜台处理这个事。我心想，既然人家敢让我去银行柜台，那应该是真的工作人员，我当时在上班也没时间过去，反正就是取消个订单，线上办理也一样，我就让他帮我转接了“银行工作人员”。

（案例解析：不给受害人思考时间，利用下午3点打电话，就是卡准了受害人在工作时间没有办法去银行柜台，只能选择线上办理）

“工作人员”是一个声音很甜美的小姐姐，她让我登录支付宝，说支付宝上面有一个服务回执单，她来一步步教我操作取消订单，订单取消后会有回执单在支付宝这里显示。

（案例解析：甜美女声比较有亲和力，无形中增加了受害人的好感，利用支付宝来操作，就是为了让受害人相信这不是骗局，因为支付宝还是有很高的公信力的）

之后小姐姐就来问我支付宝余额，余额宝余额，花呗使用额度，微信余额，因为她要确认我不做代销商是不是因为没有钱，她还让我按她讲的去操作了一下微信钱包，我操作之后，看到钱还在我就放心了，我心想这应该不是*了吧。

（案例解析：了解受害人的资金数量，用钱最少的微信钱包先操作，打消被害人疑虑）

我操作完后她给了我一串数字，声称这是回执单号，让我输入回执单号，然后她那边会报给我几位数，让我继续输入，全部输完以后，又让我收一下手机验证码。我将验证码发给她，她收到后让我下载银行APP，将自己卡里的钱全部转到由她提供的一张卡里，声称这是“安全账户”，只是走个流程，十几分钟就会退回来，我觉得既然是银行提供的“安全账户”那肯定是没问题的，于是我选择了转账。她让我在输入一次验证码，输入后，她说可以了，让我稍等一会儿，随后她就挂断了电话，大概过了3分钟，手机银行发来消息，卡里钱全部被转走了。

（案例解析：前面输入的回执单号等等只是迷惑受害人的手段，受害人下载手机银行后，利用“安全账户”为借口，诱使受害人转账）

我大概等了2个小时，钱还是没有到账，我开始着急了，疯狂的给假工作人员打电话，他们没有接，电话一直是关机，当时我人就傻了，也是这时才反应过来被骗，我立马选择了报警，同时，我还是想让他们把钱还我，虽然机会渺茫，但是我还是想去尝试，因为那是我的血汗钱。最后警方告诉我46500元已经被转走，追回的几率很小，但是他们不会放弃的。回想起今天发生的事，我陷入了沉默。

直到现在我仍然心有余悸，回想起当天的情况，对方一环接一环，完全不给我思考时间，每次我想要提出质疑，他们总是先我一秒将我思路打断，全程牵着我的鼻子走。从这件事后，我常常都会去了解一些*知识，每次看到*犯被捕我也会拍手叫好，但是我明白，我也曾是那个缴了46500元智商税的人。

我受骗后给大家总结了几点建议，希望大家引以为戒：

1、个人信息非常重要，千万千万不要轻易泄露自己的信息。

2、不接陌生电话，但凡提到银行卡、验证码的都挂掉。

3、多关注一些*案例，了解*手段，做到防范未然。

4、时刻保持头脑清醒，遇到不确认的，先报警。

河间反诈中心电话：

0【【手机】】、

【【手机】】、

【【手机】】

原标题：《河间反诈中心提醒你！如果你了解*，或许能躲过一劫》

阅读原文

李佳琦遭多方围攻背后：顶流主播们为你打下的最低价涉嫌垄断吗？

双十一刚开始，火药味就上来了。这次被卷入风暴中心的，是直播顶流李佳琦。

事情的发酵起源于10月24日，有京东采销人员在朋友圈公开喊话称李佳琦涉嫌“二选一”。当天晚间，美ONE相关负责人向澎湃新闻记者回应：李佳琦直播间和海氏品牌没有签订所谓的“底价协议”；李佳琦直播间从未要求品牌进行任何的二选一 ；李佳琦直播间商品的定价权在于品牌。

但事件的发展并未因回应而平息。据网络流传的一份美ONE和品牌方的协议称，美ONE要求品牌方在指定范围内给予最大的促销力度，最优惠价格的范围为淘系平台(包括但不限于淘宝/天猫店铺、主播直播等淘系内容渠道)、其他电商平台和线下渠道。如若违约，品牌商需要向消费者退还五倍差价，并向美ONE赔偿违约金。

加上京东、小杨哥、职业打假人的轮番攻击，李佳琦频频登上热搜，一场围绕电商平台、头部主播、品牌商家的风暴正在拉开帷幕。

那么，风暴焦点中的底价协议是否存在？类似的协议是否构成垄断？

底价协议是否存在？

围绕李佳琦的第一个争议点是，被曝光的底价协议是否存在。

“我们比李佳琦低了多少，那啥都不能卖了啊。他一个人能干一个平台。你们想要的一些大牌，都没货，全部是他定的价。”

10月24日晚间，在抖音头部主播“疯狂小杨哥”直播间内，主播大杨哥、小杨哥公开向李佳琦发难，称因为李佳琦挟持商家，导致小杨哥直播间里不少大牌被迫下架。

“如果库存有一百个，商家一定和卖得多的合作，所以说卖得多了，李佳琦就有权利挟持商家。”两人表示。

这番指责，暗示李佳琦与大量知名品牌签订了底价协议。不过，一位接近李佳琦人士告诉澎湃新闻记者，被曝光的底价协议内容不实，可以确定今年双十一，李佳琦没有和任何品牌签订底价协议。

值得注意的是，多位商家向澎湃新闻记者透露，类似的价格协议确实有，但内容细节有出入，不同时间的版本也不一样，“在直播行业内，最低销售价和高额坑位费，已经成为常态，商家始终承受着压力。”一位品牌方这么说道。

某咖啡品牌创始人告诉澎湃新闻记者，其公司在两年前在合作时，就被要求在短时间内，同一型号同一规格的产品做到最低价，限制时间通常在15天左右，最长不超过30天。

“15至30天的底价时间对品牌来说是可以接受的，合作过程中也没有相关的惩罚条款。”该创始人坦言，当时即便真的违反底价协议，头部主播方面也只要求解释，没有要求高额补偿，如果发现是恶意行为，则会影响后续合作。

“实际情况没有网传得这么夸张。当然也不排除合作得早的原因，可能现在合同变得更加严格。”该创始人透露，不只是李佳琦，几乎所有达人直播合作，都会有类似的价格要求。

这番说法得到多位直播业界人士印证，“实际上，类似的底价协议，在直播行业内是常态。”一位头部直播间人士告诉记者，“但是李佳琦相对话语权更强。”

另一位直播运营人士告诉澎湃新闻记者，“这种价格协议已成为头部主播的常规操作，几乎是主播和品牌方合作的前提条件。”

他透露，在头部主播面前，品牌方几乎没有话语权，“现在商家为了保证主播的最低价，经常给头部主播提供某些产品的独家销售权，那么在其他主播没有销售权的情况下，自然也不存在最低价的说法。”

多家媒体报道称，10月23日，杭州海氏智能电器有限公司(即“海氏烤箱”)实名向市场监管总局举报，称京东要求其品牌的商品在京东平台的价格低于其他平台，并未经允许擅自改价，涉嫌构成滥用市场支配地位以及横向价格垄断，破坏市场竞争秩序，请求市场监管局予以调查纠正，并要求京东赔偿损失。

10月24日，此事被京东采销人员发至朋友圈，称京东收到海氏律师函，被投诉由于某款海氏烤箱的京东价格低于李佳琦直播售价，违反他们与李佳琦签署的“底价协议”，并要求赔偿巨额违约金。

该工作人员喊话称，该产品为京东自营产品，其价格低是因为京东自掏腰包进行补贴，质疑李佳琦有“二选一”行为涉嫌违法。

不过，这一说法遭到品牌方否认。

当天晚间，卷入舆论战的品牌方“海氏烤箱”发布声明，称没有和李佳琦签订任何“底价协议”，纯属造谣拉踩。

海氏烤箱表示，调低价格出售的烤箱，所有损失均由品牌方承担，并非京东采销称的由平台补贴费用。在沟通未果后，海氏只能法律手段发律师函给平台，京东采销更进一步未经沟通单方面将产品价格改为五折出售，给品牌造成严重损失。

是否涉嫌垄断和“二选一”？

随着美ONE公司、主播小杨哥等多方卷入，事态变得愈发复杂，战火也愈燃愈烈。

10月25日，澎湃新闻记者查询天眼查APP发现，“疯狂小杨哥”旗下公司与美ONE旗下公司已合资开公司，该公司名为杭州美羊羊科技有限公司，成立于2022年7月，法定代表人为王腾。王腾同时是杭州美一华品牌管理有限公司法人代表。股权全景穿透图显示，该公司由天津嘉锐企业管理合伙企业(有限合伙)、合肥三只羊创业投资有限公司、杭州辰时企业管理有限公司、杭州美一华品牌管理有限公司共同持股，其中合肥三只羊创业投资有限公司为疯狂小杨哥旗下公司，杭州美一华品牌管理有限公司由美腕旗下海南美腕投资有限公司持股29.6%。

不过，疯狂小杨哥和美ONE方面均未对此事进行回应。

除了疯狂小杨哥，京东方面也继续炮轰李佳琦，称“全网底价协议霸王条款”。

10月25日，京东家电家具负责人李帅发朋友圈呼吁：“某些头部主播为了一己私利，剥夺消费者享受真低价权益的乱象，我们要抵制全网底价协议的霸王条款。”

“平台自行补贴后，品牌方抗议或不满的事情每年都有，只是多与少的问题。”电商分析师李成东告诉记者，“之前其他知名电商平台也有因为卷低价被品牌指责的，但后来也都不提了，因为低价已经成为了电商竞争的趋势。”

“大品牌往往覆盖全渠道，其定价极为重要，一旦一个平台给出最低价，对于其他渠道而言就是很大的困扰。在争夺低价方面，头部主播、电商平台、商家之间的冲突时有发生。”李成东认为。

李佳琦究竟是否涉嫌垄断和“二选一”？对此，多位法律人士、业内专家一致认为，目前尚不能给出明确结论。

“从某种程度上讲，头部主播肯定有自己的道理，因为他们安身立命的根本就是为消费者争取权益，如果品牌不遵守价格约定也会影响他的声誉，因此进行追索也有情可原。而且本次事件中，应该是品牌与超头约定在先。”上海财经大学数字经济系教授崔丽丽告诉记者，因此即便协议内容看起来有些不平等，只要品牌方认可，也就不是“二选一”。

崔丽丽认为，在此次争议事件中，平台方干预了品牌的终端定价，这个情况过去基本不存在，因此谨慎起见，品牌方与超头之间约定的时候最好能界定自己可控范围内的市场价格。

“李佳琦可能只是商品的推销者，而不是销售者，不属于大型的网络平台，所以说可能还达不到反垄断的层次。”上海申伦律师事务所夏海龙认为，要求最低价的行为已经违反了相关监管规定，比如《上海市网络直播营销活动合规指引》就明确规定，直播间运营者不应要求平台内经营者签订“最低价协议”或其他不合理排他性强制条款。

远泽律师事务所律师蒋学勇告诉澎湃新闻记者，《反垄断法》对垄断行为有具体的认定标准，主要看两点：是否具有市场的支配地位，是否存在滥用市场支配地位的行为，“李佳琦是否构成垄断，还是具体要看执法部门取得的证据和调查的结果，根据具体问题来分析，目前不太好下定论。”

对于目前流传的这份底价协议，蒋学勇表示，目前仍难以具体认定是否成立垄断。但是，这个协议的存在及其他实质行为，如果结合市场支配地位的认定，是存在被认定为滥用市场支配地位、从而构成垄断的可能的。

华东政法大学竞争法研究中心执行主任翟巍在接受澎湃新闻记者采访时表示，当事各方各执一词，如果确实存在“底价协议”，那么可能构成纵向垄断协议行为，但不构成“二选一”行为。

翟巍指出，从反垄断法视角分析，“二选一”是特指“限定交易”形态的滥用市场支配地位行为。企业构成“二选一”行为的前提是它在相关市场具有支配地位。尽管李佳琦属于头部主播之一，但在网络直播带货市场，头部主播之间竞争异常激烈，李佳琦占据的市场份额较小，因而美One在这一市场并不具有支配地位，也就不可能构成“二选一”行为。不过，“底价协议”涉嫌构成限定最低转售价格的纵向垄断协议。依据《反垄断法》，如果公司能够证明其限定最低转售价格的纵向垄断协议不具有排除、限制竞争效果或符合豁免标准，那么这一行为不予禁止。否则，就可能由于实施纵向垄断协议而受到反垄断处罚。

..助力人数限制,助力人数限制,天猫 618 互助群养猫群,我们的淘宝618 理想生活狂欢季天猫互助qq群二维码在哪里是一个关于2023年淘宝618 狂欢节的聚集地。如果你也在玩618淘宝狂欢节，加入我们的群！