创造力一直存在于整个人类发展史中，但当知识产权成为一种新的无形资产形式时，它就把发明创造与法律规定有机地结合起来了。“知识产权”一词是指专利、商标、版权和商业秘密，是一种特殊的无形资产，具有唯一性，即所有者受法律保护，可以禁止未经授权的人使用。知识产权几乎是所有行业创造财富的核心资源，企业盈利动力的基础已经从资本资源转向知识产权。拥有知识产权的个人和企业不仅可以使用自己的收益，还可以将收益作为一种产权转让给需要使用该知识产权的其他人或企业。因此，研究知识产权价值评估的方法和手段，完善评估体系，对于知识产权的应用和发展，强化其在市场经济中的作用具有重要意义。

知识产权的价值评估已经涉及到人们社会生活的方方面面。概括起来，它主要有以下目的:

1.知识产权的交易和许可。

在现实生活中，知识产权交易大多是以独立资产进行的。比如个人和高校向企业出售发明，企业相互转让，而关联方之间的知识产权转让需要在各个管理部门的监督下进行，转让过程中需要对知识产权的价值进行评估。知识产权所有人在考虑向他人授予许可时，还需要分析许可的完整价值。当许可证被更换时，通常是因为知识产权的出售，此时需要一个价值结论。

2.法律要求。

如担保、破产清算和会计要求。在知识产权成为企业中的主导资产后，它也成为银行和金融机构愿意贷款时的质押物。在这个过程中，需要了解作为贷款质押的专利、商标或版权的价值评估结论。知识产权在企业破产清算中发挥着重要作用。债权人在争夺可以弥补其损失的资产时，需要在法庭上提供知识产权的评估结论。企业在进行收购时，必须在资产负债表中正确列示所购资产的价值。当并购是由知识产权驱动的，并且这些知识产权资产在被并购企业资产中处于重要地位时，会计报表价值评估就成为评估知识产权价值的普遍理由。企业的首次公开发行(IPO)文件往往需要提供上市公司知识产权的重要性。由于知识产权在这些上市公司中往往处于重要地位，价值评估的意见通常会出现在IPO文件中。

3.企业知识产权发展与战略合作。

为了开发一项新技术，两个独立的经济实体常常合作组成第三个经济实体。这时候双方会提供不同的贡献，往往包括知识产权。为了确定实体联盟之间的所有权关系，需要评估独立贡献的价值。

4.争议解决和诉讼支持。

如侵权损失、律师失职、离婚等。目前，涉及专利、商标和版权侵权的诉讼增长迅速。在分析被侵权人造成的损失时，不可避免地要涉及价值评估。有时候由于专利律师的疏忽，不去争取专利应该得到的权利。这个时候就需要判断这个错过的值了。在某些情况下，婚姻双方拥有的知识产权的价值必须作为婚姻财产的一部分进行分割。此时，知识产权的价值也成为离婚诉讼的重要内容。

5.税务规划。

如遗产税、赠与税、财产税等。由于专利、商标、版权都可能是遗产，这些财产权也可能成为赠与。所以涉及到税额的确定，首先要确定它的价值，需要评估。在实践中，房产税征收的管理部门仅限于对固定资产价值的征税，但在某些情况下，还需要对知识产权和无形资产的价值进行评估，以确定房产税的适当税基。

1.知识产权的估价方法。

1.1成本法。

成本法旨在通过量化资金量来衡量所有权的未来经济利益，资金量是重置基础资产未来服务能力所需的资金，即重置成本。成本法的基本假设是，新资产的价格与该资产在其生命周期内所能提供的服务的当前经济价值相一致。

1.2市场规律。

市场法是以当前市场上的一些类似资产为参考来确定知识产权价值的方法。它通过获得他人对它在市场上将变成什么的判断共识，来衡量未来经济利益的现值。有两个前提:一个活跃的公开市场，一个与估值日同期的资产交换。

1.3收益法。

收益法侧重于资产产生收益的能力，资产的价值可以用使用寿命周期内将要收到的净经济利益的现值来衡量。这种方式不涉及知识产权交易，更加公平合理。然而，由于未来许多不确定因素的影响，知识产权的预期收益具有很大的可变性。

1.4比例法。

比例法是以有形资产为参考来估计无形资产价值的方法。事实上，在绝大多数的专利交易中，不仅有专利交易，还有专利权的载体和相关的配套设备设施。因此，在总资产价值明确的情况下，交易双方可以根据专利资产的比例来确定专利资产的价值。

2.知识产权的估价原则。

2.1正确理解和对待知识产权价值评估。

知识产权的价值是特定目的和条件下的参考价值，是理论价值而非实现价值。最终实现的价值取决于具体的交易条件和交易主体的博弈与认同，没有明确的价值前提就无法进行估值。如果双方在一个众所周知的公平交易中进行产权交换，买卖双方都考虑拥有知识产权所能带来的未来收益，并就其现值达成一致。但未来的经济效益会随着时间的推移而增减，电力的市场价值也会发生变化。评估师只有对市场进行预测，对可能出现的情况进行假设，才能合理、科学地选择相关参数和方法。

2.2根据交易目的和价值类型合理选择评估方法。

在利用知识产权作为投融资工具时，要遵循一定的约束原则，将知识产权的价格定得尽可能低，避免出现价值泡沫。在评估方法上，要以使用价值为中心，采用收益法，明确价值产生的具体条件和环境。在涉及知识产权的转让和许可时，通常卖方对知识产权交易价格的期望不应低于其开发成本，买方的期望不应高于其认可的最大利润。因此，此类评估应以交换价值为基础，综合采用成本法、市场法、收益法，结合市场竞争情况，得出一个相对公允的评估值。当涉及到知识产权侵权损害赔偿时，其价值评估方法的选择必须根据具体情况来确定。权利人或者侵权人将知识产权投入市场运营的，可以选择收益法。在侵权人未获利的情况下，判断具体原因，分析未获利是管理不善还是知识产权价值有限，在此基础上综合考虑成本法和收益法。在双方均未将知识产权投入市场的情况下，应综合考虑成本法、市场法和收益法。

总的来说，知识产权价值评估的目的是加强经济核算，实现资产保值增值，保护资产所有者、使用者和经营者的合法权益，为相关经济活动提供法律依据。在价值评估中，需要注意产权当事人、评估依据、评估主体、评估目的、评估程序、原则、方法和目标，这就要求我们对知识产权的价值评估有深刻的认识，并在实际应用中采取更加务实灵活的态度。