在江苏，一个丈夫在工作中发生了致命的车祸，留下了他的妻子和他们尚未出生的孩子。妻子决定将胚胎移植到她的子宫中，以完成她与丈夫的愿望，同时也为自己的未来带来一些安慰。

这个案例涉及到法律、伦理和道德方面的问题。以下是对这些问题的简要讨论：

1. 法律问题

在中国，人类辅助生殖技术（ART）的规定由《中华人民共和国卫生计生委员会条例》和《人类辅助生殖技术规范》等法律文件进行管理。根据这些文件，只有已婚夫妇才有资格接受ART治疗，并且不得使用其他人的精子或卵子。

因此，在这种情况下，妻子可以合法地接受胚胎移植治疗，但只有在她和她已故丈夫之间存在婚姻关系的情况下才能使用他们的胚胎。如果没有结婚，或者使用其他男性的精子，则违反了相关法律。

2. 伦理问题

在伦理上，这个案例涉及到生命的价值和人类实验室生殖技术（ART）的伦理问题。移植胚胎是一个涉及到很多风险和不确定性的过程，包括妇女的健康和孕妇和胎儿的安全。此外，一些人认为使用ART技术违反了自然规律，可能会导致其他生物伦理问题。

然而，对于那些想要保持他们继承下去的家庭来说，这种技术提供了一种解决方案。这种情况下，夫妻可以在意外事件发生之前决定要有一个孩子，并且可以接受治疗以在未来生育孩子。

3. 道德问题

道德问题与伦理问题密切相关，因为它们都涉及到权利、义务和责任。在这种情况下，妻子的决定应该受到尊重，因为她有权决定是否要移植胚胎，并且她有能力负担起抚养和照顾孩子的责任。

然而，一些人可能会质疑这种决定是否考虑到了孩子的最大利益。例如，孩子可能会面临来自社会和学校的压力，因为他们没有父亲。此外，孩子可能会面临身份认同和认同危机，因为他们没有亲自认识他们的父亲。

在这种情况下，妻子需要考虑这些问题，并确保她有能力提供必要的支持和指导，以帮助孩子应对这些挑战。

综上所述，这个案例涉及到许多不同的法律、伦理和道德问题。最终的决定将取决于家庭成员的价值观和所处的文化环境。无论如何，我们都应该尊重这个家庭做出的决定，并尽力确保孩子得到他们需要的支持和指导。