黄之锋作为香港民主派活动的领袖人物，一直以来都是备受关注的人物。近期，他因在2019年参与一个非法集会并涉嫌藐视法庭罪被判处三个月的监禁，此事引发了广泛的争议和讨论。

首先，需要明确的是，香港是一个自治特别行政区，具有相对独立的司法体系。根据香港特别行政区基本法，香港保持自己的法律制度和司法制度，香港的法院享有独立裁判权和自主管理权。因此，黄之锋面临的指控和判决是在香港法律框架下进行的。

其次，黄之锋被控的罪名是藐视法庭罪。这是一项比较严重的罪名，意味着被控人员在法庭上对法官或法院不敬、侮辱或歪曲事实等行为。在任何国家的司法体系中，藐视法庭都是一项被认为非常严重的罪行。

针对这个案件，有些人认为黄之锋的行为是为了表达对政治、司法制度的不满和抗议，是一种合理的表达方式。但是，无论如何，在法律框架下，任何人都应该尊重和遵守法院的裁决和判决。否则，这将对司法制度和法治秩序产生负面影响。

此外，有些人认为此次判决是政治迫害或打压民主派的行为，这个指控需要考虑到香港当前的政治环境。自2019年开始的反送中示威活动后，香港政治环境已经发生了巨大变化，香港实行“一国两制”的原则受到了前所未有的挑战。因此，黄之锋的案件也必须放在这个背景下来考虑。

最后，需要强调的是，任何人都不能超越法律框架去进行政治表达，更不能通过藐视法庭等行为去挑战司法体系和法治秩序。以自由和平等为基础的法治秩序是现代社会的基石，对于任何一个国家和地区而言都是至关重要的。只有依靠法治秩序，才能够保障公民权利、维护社会稳定和公正，为国家和人民的繁荣发展提供坚实保障。

总之，黄之锋被控藐视法庭罪判囚三个月是一个具有复杂性的案件，需要从多个角度来看待。无论如何，维护法治秩序、尊重司法体系和裁判权是任何社会都必须遵守的基本原则。