从文心一言发现的成语,文心一言发布会日期,文心者言为文之用心也

早上起床，微信群里到处是百度文心一言发布会的消息。泡上咖啡后，特地找来发布会的视频录像看看，对这个要与【【微信】】一决高下的国产大语言数据模型下的AI产品很是好奇。

关于发布会，看完视频后怎么说呢，不想说任何话了。因为，整个发布会，没有等到我想看到的那种软件平台产品应有的现场演示，也没有对关键技术点以及与【【微信】】对比的介绍。可以这么来说吧，整个发布会让我想到了一句话：“王顾左右而言他”。基本上就是讲了一堆正确的废话，却没有干货。

也许是屁股决定脑袋吧，自彻底退休以来，我已经没有了三年前还有的那种对科技行业“怒其不争，恨其不诚”的激情，已经冷静到可以边喝咖啡边看一场大忽悠而心跳平稳的地步。毕竟，离开了那个环境，其他人忽悠不忽悠，已经与我无关了。

不过，市场并没有相信画大饼，在发布会中间，股价就在下跌。而发布会后，股价也没有起来。

所以，关于这个产品，我不会说一句评论。这几天的媒体估计铺天盖地也会争论这个问题。

在这个发布会中，只有一句话引起了我的注意，也想因此说几句一家之言。

在发布会中，robin说了一句：“对标【【微信】】，。。。全球的大厂当中，百度是第一个发布的。。。”

看到这句话，我很奇怪一件事情，什么算大厂？为什么要强调大厂？为什么要说是第一个“发布” 的？

2015年成立，由马斯克等人联合投资，微软在2019年投资10亿美金，全球第一个发布这种大语言数据模型AI产品的【【微信】】不是技术大厂吗？哦，我忘了，在中国谈到的大厂并不是说技术领先者，而是真的算人头数。既然是”厂“，那么当然就算人头数了。我们是不会按照技术能力来区分大小的。在这个方面，【【微信】】到2023年才三百多员工，那妥妥的一个中小型企业啊。

那么，如果按微软投资公司来算，能不能算是微软旗下呢，也挂靠一下微软这个大厂品牌？不能啊！中国公司的习惯是看你这个小公司有技术，或者是潜在竞争对手，就买下了，继续开发不开发再说。微软这个冤大头，投资了10亿却不控股，后面几年追加投资了20亿，也不控股。就连最近谈的一次性投资100亿，也只“临时“占有49％股份。注意，这是临时哦。

因为按照协议，入资100亿美金后，股权分为三组，微软持49%，VC持49%，【【微信】】基金会控制剩余的2%。如果【【微信】】开始赚钱了，将分四个阶段对利润进行分配。

第一步，早期投资者（Khosla【【微信】】和ReidHoffman基金会）连本带利收回他们的钱。第二步，进一步盈利后，微软获得75%的利润，直到拿回全部130亿美元的资金。

第三步，微软和其余VC就可以按股份正常获得利润的49%，直到分别达到920亿美元和1500亿美元两个分红上限。

第四步，也就是国内大厂绝不可能做到的一点，当上面这些钱都付完之后，【【微信】】将拿回100%的股份，获得公司的完全控制权。

也就是说，微软投了130亿美金，如果赔了，就打水漂；如果公司火了，挣钱了，只能盈利920亿美金，但是最后还是会失去在openAI中的股份。。。

看来，openAI想成为大厂，任重道远啊。更何况它研究的就是人工智能，大幅度降低人类在生产劳动中的比重。。。

在欧美公司中，高科技公司往往提出的是技术如何先进，人均产出多么高，倒是真没听说高科技公司标榜自己人多的。你百度就是人再多，搞人工智能的不还是那几个？当然，招一大群毕业生来给数据打标签的确是个体力活，尤其是初期。可是人家外包不行吗？德语数据包给德国公司打标签，斯里兰卡语包给斯里兰卡小公司不行吗？反正是高科技中的体力活，有一天【【微信】】在中国招外包打标签，你看投标公司多不多。

其实，这就是中美在高科技发展这几十年中的最大差异。北美喜欢小而精的企业，喜欢有专项技术的企业。这样的企业才是风投和科创基金最热衷的，先有技术，然后资金蜂拥而来。而中国的高科技企业，要么是和风投一起先编故事，以期卖给大厂，要么就是大厂自己宣布要搞，资金蜂拥而至。为什么呢？因为风险，大厂做能不能做成另一回事，而小企业做科创风险太大，搞不定一个正科都有可能面临灭顶之灾。

那么，退一万步讲，只看“大厂“。百度是不是第一个发布的呢？谷歌人数可以和百度比较吧，也算大厂吧，二月七号，谷歌首席执行官桑德尔?皮查伊 (SundarPichai) 宣布，他们将在未来几周内面向公众推出由 LaMDA 提供支持的实验性对话式 AI 服务，称为 Bard。在公开发布之前，目前 Bard 仅开放给受信任的测试人员。结果，在正式公开发布之前，Bard在邀测中出现了明显的回答错误，结果就没有开正式公开发布会。所以，从这个角度来看，百度的确是大厂中第一个”公开发布“的。不过，谷歌是先邀测后发布，百度是先公布后邀测。

不过呢，如果说到大语言模型AI平台，谷歌也不是没有发布过，而且就在七天前，这个平台公布了更超前的进展。这就是谷歌大语言模型PaLM。看吧，谷歌也是大厂，除了LaMDA之外，还有PaLM。

3月7号，谷歌发布了PaLM平台最新的PaLM-E。PaLM-E拥有5620亿参数，是GPT-3的三倍多，号称史上最大规模视觉语言模型。由谷歌和柏林工业大学研发。

这一个平台上来就直接奔着工业应用去的，在演示中，只需一句话，就可以让机器人去厨房抽屉里拿薯片。即便是中途干扰它，它也会坚持执行任务。作为一个能处理多模态信息的大模型，它还兼具非常强的逻辑思维。而这也是文心一言邀测团队测试后表示明显弱于【【微信】】的部分。而【【微信】】在这一部分比PaLM-E又要弱。因为微软表示“正在尝试ChatGPT指挥机器人干活“。

而3月15日，谷歌把旧的PaLM平台API接口向开发者开放。这也引起了一些抨击，人家【【微信】】把最新的 4.0平台都开放了，你开放个2022年旧版算什么。谷歌没有办法啊，被openAI逼的。

所以，文心一言的推出，其实也是被逼的。openAI这个中小企业，不厚道啊！

当然，时至今日，谷歌CEO也没有召开公开发布会表示发布PaLM或更高的E版。因此，百度的确是“世界大厂”中“第一个发布”的。

很多人认为在这一轮竞争中，谷歌输给了openAI，或者说输给了微软。的确如此。不过，我的谷歌搜索页面上，用谷歌账号注册的【【微信】】已经集成进来了。也就是说，当我输入一个问题的时候，在我的页面左部是谷歌搜索结果，而右面则是【【微信】】给我的答复。

我在想，如果这件事发生在中国，即使不是直接PK失败，一个大厂会允许另一个大厂的AI产品挂在自己的搜索页面上吗？比如，在腾讯的页面上，会挂上百度的文心一言吗？

这也是美国科技创新的一个最基本点，连欧洲都做不到，那就是“是骡子是马，都拉出来溜溜”。我不如你，承认失败，但不会屏蔽你。就像我们上学时候那样，好学生都是比出来的，只有差学生才会不跟人去对答案。比成绩，自己闷头玩自己的。

唉，人老了，就是嗦，又写了这么一堆明知道没人会听没人喜欢听的话。。。

看来，还没真的做到心静如水。。。

---

人工智能的顶流ChatGPT进军减肥界，健身教练职业遭威胁？

当健身遇上人工智能,有什么优势,vento人工智能健身房,人工智能健身器材,健身遇上人工智能

原标题：人工智能的顶流ChatGPT进军减肥界，健身教练职业遭威胁？

一个是近几个月爆红的OpenAI人工智能会话式语言模型ChatGPT，一经推出便风靡全球，在全球范围狂揽1亿名用户，并成功从科技界破圈，成为街头巷尾的谈资。

一个是多年居高不下的热门话题，市场规模日益增长，预计到2025年，全球减肥和体重管理市场规模将达17856亿元。

看似八竿子打不着的两者，究竟能结合出什么黑科技？

随着前几年疫情的发展，人们渐渐意识到，通过合理的饮食、适当的训练和规律的作息打造出来的健康的身体，比节食带来的体重数字下降要重要得多。但随之也带来了新的问题，每个人情况不同，究竟该怎么吃？怎么练？

前段时间，许多健身减脂博主和软件工程师出售ChatGPT生成的健身减脂计划，每份15-30美元不等。

ChatGPT具有其独特的优势，作为专业的人工智能机器人，可以快速定制一份完整的计划。包括卡路里目标，三餐配比，甚至定制食谱，运动安排等等。

举个例子，向ChatGPT简述自身基本情况，如年龄、性别、身高、体重、职业等，ChatGPT会根据你提供的信息，计算总能量消耗。

如果存在一些认知错误可以指正出来，ChatGPT也会给你一个完美的回应。

接下来，就可以让ChatGPT给你定制每日卡路里目标了。

知道了摄入的卡路里，但不知道吃什么，怎么吃？ChatGPT也能帮你完美解决，一日三餐热量分配，甚至直接帮你定制食谱，可以直接照着吃。

还可以让它帮你直接制作成表格，直接截图保存或者打印出来，更加清晰一目了然。

这一整套流程下来，是不是有健身教练和营养师那个味儿了。那么有人会问，ChatGPT能否代替营养师和健身教练的工作呢？

虽然ChatGPT比起传统的人工智障要智能不少，但毕竟只是个机器人，所有的信息和数据基本都是通过网络抓取，所以定制的计划缺乏个性化和多样化，也没有办法实时针对身体情况进行计划调整，只是减少了我们信息搜索和内容提炼的时间。

也就是说，目前的ChatGPT还无法威胁营养师和健身教练这类职业。但是ChatGPT的信息搜索和汇总能力可能已经威胁到谷歌搜索引擎。据传，谷歌的管理层已经认定 ChatGPT 是一个“严重威胁”。

健身狂热爱好者奥斯汀・古德温对ChatGPT做过一个测试，他要求 ChatGPT 解释举铁过程中逐渐增重的情况，奥斯汀认为，ChatGPT给出的答案有点像在谷歌或维基百科上搜索类固醇，它放大了搜索这一点，并将其提升到另一个高度。

“这是一种工具，但它不是全知全能的，”英国运动和运动医学的顾问医生丽贝卡・罗宾逊（Rebecca Robinson）说。

结语：

人工智能在减脂健身领域的应用尚需时日，在生活中，减肥至今都是人类无法攻克的难题。面对庞大的市场需求，希望未来能够有科学的服务体系解决目前减肥市场的痛点问题。

*图片资料来源网络返回搜狐，查看更多

责任编辑：