淘优惠

淘优惠

skp商场回应拒绝外卖员进入新闻 skp歧视外卖职业的事件

双十一活动 0

淘宝搜:【天降红包222】领超级红包,京东搜:【天降红包222】
淘宝互助,淘宝双11微信互助群关注公众号 【淘姐妹】

skp商场拒绝外卖员进入,skp被罚437万元,从skp保安的回应中可以知道,skp并没有限制外卖,北京skp商场不让外卖进

转自:上游新闻

日前,有网友向记者爆料称,位于成都城南的高端商场SKP规定外卖员如果穿着工装不能进入其营业范围,“商场的行为属于歧视”。

记者从成都SKP获悉,该商场确有“外卖员穿工装不能入内”的规定,但该规定属于商场内部的经营规定,目前没有接到修改通知。

2月21日,一名外卖小哥在短视频平台发布视频称,2022年年底开业的成都“高端商场”SKP不允许外卖人员穿工作服进入。视频显示,一名商场保安把一位提着外卖、穿饿了么工装的骑手拦在了外面。他在视频中称,2月20日下午4点,他脱了工作马甲进去了SKP,出来的时候看到饿了么的骑手就被拦在了外面,“因为他没脱工作衣”。

社交媒体上流传的外卖员被拒绝进入图片。 ? 图片来源/网友 成都日记

这条视频发布后,引发了网友的热烈讨论。有网友称,禁止外卖骑手进入商场营业范围内不仅仅发生在成都,“SKP全国的店都不让外卖进”。对于歧视的说法,也有网友表示了不认同,“员工自己取,不让进又不是坏事,也谈不上歧视不歧视的。”更多的网友则是表达了对于SKP商场出台政策必要性的担忧,“SKP里面不是所有人都有钱,员工有钱吗?安保有钱吗?前台有钱吗?还不是靠点外卖。”

SKP商场官方资料介绍显示,SKP自称为“全球高端时尚百货”,目前在国内北京、西安等城市均有项目。成都SKP项目由北京华联集团和成都交投集团共同开发,为成都交子公园商圈引入的首个高端百货业态,宣传称要“全力打造世界级商圈”。

2月23日,成都SKP内部人士回应称,SKP目前确实不允许外卖进入,“虽然有员工通道,但外卖也不能进入,只能在外等候”。该相关人士称,这一规定是该商场的内部管理规定,并不能认为是有歧视成分存在,目前没有接到修改相关规定的通知。

SKP内部员工向记者表示,该公司对于员工形象、卖场管理等较为严格,对于许多规定内部员工都无法理解,“商场里面有员工食堂,但明文规定进入食堂就不能穿工服,必须在工服外面穿外套才能吃饭。”

记者注意到,此次成都SKP因外卖被舆论关注并非首次。在成都SKP尚未建成的2020年,北京SKP拒绝外卖人员进入的规定是否涉嫌歧视就引起过讨论,“商场有权拒绝外卖人员进入吗”的话题一度冲上了热搜。2020年7月12日,北京SKP发布声明表示,外卖骑手在内的各工作人员需按规定统一从员工通道进入,各大门为所有顾客专门开放,“外卖员前来消费是可以的,但如果是前来送取餐,需要到固定取餐点。”

【未经授权,严禁转载!联系电话02【【手机】】】

海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP

为何外卖员已成为高危职业了呢 外卖员穿工装遭商场禁入

外卖员是高危职业吗,外卖小哥成高危职业,外卖员为什么被歧视,外卖员为什么会猝死

日前,有网友向媒体爆料称,位于成都城南的高端商场SKP规定外卖员穿着工装不能入内,“商场的行为属于歧视”。商场回应确有此项规定,并表示这属于内部经营规定,目前没有接到修改通知。

这则新闻很吸引眼球,“高端商场”和“外卖员”如同两个截然相反的符号,很容易被引申为一种“职业歧视”。其实,早在2020年,北京SKP也出现过类似争议,后来商场方发布声明表示,外卖骑手在内的各工作人员需按规定统一从员工通道进入,各大门为所有顾客专门开放,“外卖员前来消费是可以的,但如果是前来送取餐,需要到固定取餐点。”

可见,“商场对外卖员接纳程度”是一个“结构性问题”,总能在舆论场上引发争议。人们如今对外卖小哥的权利格外敏感,这个群体已经深度嵌入了城市居民的日常,已经是城市运转必不可少的刚需,人们希望他们被善待。所以当外卖小哥被高端商场拒之门外,人们出于“义愤”,给他们争取权益的心情是可以理解的。

但也正如一些网民所说,让外卖员在商场外等,商场员工自己出来取外卖,“也谈不上歧视不歧视的”。或者出于管理的需要,对身着制服的人员(包括商场员工和外卖员)安排统一的进出通道,也并无不可。关键是,要把这些规定明明白白地讲清楚,让外卖员和公众明白商场如此规定的用意。就好像普通的外卖消费者也会有特殊备注,比如“放门口”“挂门上”“放在大厅”等等,这些都是个性化需求,谈不上歧视。

当然,商场作为公共空间,人们还是希望能够体现包容、开放的特征,无差别地接纳每一个人。比如,哪怕商场要严格管理,也不妨对外卖员做好充分的引导,明确告知他们该如何进出,给他们创造方便。而不是模模糊糊地规定,事到临头再霸道拦下,给他们造成不便,折辱他们的尊严。

在网上一检索,因为对外卖小哥有所限制而引发争议的还有很多地方,小区、写字楼都是高发区域。其实,任何一个公共空间的管理者,除了品牌调性、企业文化、管理需求之外,也要考虑到社会形态和认知的变化,外卖已经必不可少,人们不希望看到自己朝夕见面的外卖小哥送餐受阻、心里受到委屈。

此前有一个案例很能说明问题:郑州一小区因为对外卖小哥态度恶劣,被小哥们“孤立”,不再送餐到这个小区。生活大受影响的小区业主因而和物业产生矛盾,气氛剑拔弩张。这就是现实:我们无法离开外卖,职业歧视是不应该有的。

从某种程度上说,如何平衡好公共空间管理和保障外卖自由,让外卖小哥简单明了、方便快捷地完成任务,关系到我们每一个人。

所以,回到此次的舆论风波,既然是高端商场,那么更受到舆论审视也是不可避免的。人们期待这种场所能够“富而好礼”,哪怕有管理需求,也会对外卖小哥客客气气,让他们有尊严、体面地工作。这种期待,需要有所回应。

(澎湃新闻)