华尔街大佬摩根,华尔街之子摩根在线阅读,华尔街之子摩根读后感,华尔街之子:摩根
　　华尔街已向员工发出ChatGPT禁令。 　　当地时间2月22日，据彭博社报道，投行摩根大通已限制员工使用ChatGPT，成为继亚马逊和几所大学之后，又一家在工作场所宣布限制使用OpenAI聊天机器人的组织。 　　摩根大通是第一家在工作场所限制使用ChatGPT的华尔街投行。彭博援引知情人士称，该禁令并非由特定事件或事故引发，而是该公司“对第三方软件的正常限制”的一部分，并表示，该类限制普遍存在于金融机构。不过，目前尚不清楚其他金融机构是否会跟进。 　　摩根大通已证实作出了上述决策，但对此未予置评。 　　《华尔街日报》指出，目前无法确定该银行有多少员工在使用该聊天机器人，也无法确定他们使用的目的。 　　公开资料显示，当下，ChatGPT是全球范围内，最火爆的消费级应用。其通过AI即时生产内容的技术形式(AIGC)，实现了只需向ChatGPT提出需求，用户即刻获得信息搜索、文章撰写、代码编写、翻译等互动响应。ChatGPT出色的用户体验，被视为可以极大提升工作效率的生产力工具。 　　不过，新技术存在的“硬币两面性”很快引发重视，尤其是向AI聊天机器人提供数据时，安全专家提醒有必要谨慎行事。 　　安全软件公司Behavox发言人表示，“过去一个月，我们观察到，尤其是当ChatGPT涉及使用敏感或个人隐私数据时，客户对使用ChatGPT提出的担忧呈上升趋势”。Mishcon de Reya律师事务所的数据保护专家Jon Baines也表示，如果ChatGPT输出涉及个人数据的处理，使用ChatGPT的公司是否会面临违反欧盟《通用数据保护条例》(GDPR)的风险，也存在疑问。 　　《每日电讯报》称，投资银行正是出于对数据安全的担忧，开始对聊天机器人施加限制。咨询公司埃森哲也出于相同的原因，警告员工不要将客户信息暴露给ChatGPT.据外媒Insider报道，上个月，出于隐私考虑，亚马逊警告员工不要与聊天机器人工具共享机密信息。此外，香港大学日前向师生发出内部邮件，表明禁止在港大所有课堂、作业和评估中使用ChatGPT或其他AI工具，以回避内容剽窃风险。 　　彭博称，对于受到严格监管的金融机构而言，对引入任何新技术的谨慎态度是可以被理解的，据了解，在2021年和2022年期间，美国监管机构就其员工未经授权使用私人信息服务，向十几家银行发出了总计超过20亿美元的罚款。（文章来源：澎湃新闻）

首家华尔街投行出手：摩根大通限制员工使用ChatGPT 担心数据安全

jp摩根华尔街,华尔街摩根大通,华尔街之子摩根在线阅读,华尔街摩根的故事
华尔街已向员工发出ChatGPT禁令。 当地时间2月22日，据彭博社报道，投行摩根大通已限制员工使用ChatGPT，成为继亚马逊和几所大学之后，又一家在工作场所宣布限制使用OpenAI聊天机器人的组织。 摩根大通是第一家在工作场所限制使用ChatGPT的华尔街投行。彭博援引知情人士称，该禁令并非由特定事件或事故引发，而是该公司“对第三方软件的正常限制”的一部分，并表示，该类限制普遍存在于金融机构。不过，目前尚不清楚其他金融机构是否会跟进。 摩根大通已证实作出了上述决策，但对此未予置评。 《华尔街日报》指出，目前无法确定该银行有多少员工在使用该聊天机器人，也无法确定他们使用的目的。 公开资料显示，当下，ChatGPT是全球范围内，最火爆的消费级应用。其通过AI即时生产内容的技术形式(AIGC)，实现了只需向ChatGPT提出需求，用户即刻获得信息搜索、文章撰写、代码编写、翻译等互动响应。ChatGPT出色的用户体验，被视为可以极大提升工作效率的生产力工具。 不过，新技术存在的“硬币两面性”很快引发重视，尤其是向AI聊天机器人提供数据时，安全专家提醒有必要谨慎行事。 安全软件公司Behavox发言人表示，“过去一个月，我们观察到，尤其是当ChatGPT涉及使用敏感或个人隐私数据时，客户对使用ChatGPT提出的担忧呈上升趋势”。Mishcon de Reya律师事务所的数据保护专家Jon Baines也表示，如果ChatGPT输出涉及个人数据的处理，使用ChatGPT的公司是否会面临违反欧盟《通用数据保护条例》(GDPR)的风险，也存在疑问。 《每日电讯报》称，投资银行正是出于对数据安全的担忧，开始对聊天机器人施加限制。咨询公司埃森哲也出于相同的原因，警告员工不要将客户信息暴露给ChatGPT.据外媒Insider报道，上个月，出于隐私考虑，亚马逊警告员工不要与聊天机器人工具共享机密信息。此外，香港大学日前向师生发出内部邮件，表明禁止在港大所有课堂、作业和评估中使用ChatGPT或其他AI工具，以回避内容剽窃风险。 彭博称，对于受到严格监管的金融机构而言，对引入任何新技术的谨慎态度是可以被理解的，据了解，在2021年和2022年期间，美国监管机构就其员工未经授权使用私人信息服务，向十几家银行发出了总计超过20亿美元的罚款。（文章来源：澎湃新闻） 文章来源：澎湃新闻 原标题：首家华尔街投行出手：摩根大通限制员工使用ChatGPT，担心数据安全

香港大学宣布禁用ChatGPT，您怎么看？

香港大学停课事件,香港大学不再承认港大学生会角色,香港的大学停课了吗,香港大学怎么了
近日，香港大学宣布禁用ChatGPT等AI工具，禁止在学校所有课堂、作业和评估中使用，这消息引发了网友的热议。有的网友说：禁止是个很好的抉择，用了会有惰性，停止思考很快可怕。也有网友持不同意见：不得不说，对学习很有帮助，AI工具只是工具，看你怎么利用了。近年来，随着科技的发展，越来越多的大学开始采用人工智能技术，尤其是AI技术，用于协助教育工作，赋予教育以新的传播和沟通方式。然而，在许多案例中，AI工具也可能使许多问题出现，尤其是抄袭案件，这会对教育质量造成严重影响。所以，在使用AI工具时，也要注意可能会出现的利弊。现代AI工具大大提高了教育行业的效率，可以更有效地传播知识，更好地激发学生的d趣，并更好地跟踪进程。AI工具可以替代校园里大量部分的教育，把学习概念放入更多形式，如课程学习、数据挖掘和虚拟现实。确切的说，AI可以帮助教师更好地把知识转化为更具有表现力的例子，使学生更容易理解知识。AI还可以帮助学生侦测文本中的抄袭案件，从而提高学习质量。另一方面，AI工具也有相应的风险和隐患，尤其是抄袭的问题，这就是为什么有些大学停止使用AI工具的原因之一。此外，有些AI工具会加强消极或无聊的学习行为，从而让学生产生惰性。因此，在使用AI工具时，学校要做好有效的管理，以避免不可预料的问题，并且应当确保AI的隐私安全政策，以确保学生的利益。同样，学生也应该建立新的学习方式，利用AI技术来发展更好的认知技能和创新思维。虽然AI技术在教育中带来了好处，但也要有效管理和应用。管理学校有义务谨慎使用AI技术，以防出现不可预料的问题，保护学生的利益和隐私安全，同时培养学生把这些特殊技术应用于正确和有意义的地方。总之，禁用ChatGPT等AI工具有利有弊，你们怎么看，请在评论区留下你们的看法？举报/反馈