港大现状,港大最近发生了什么,港大ra,港大ceg
作者：编辑部 来源：新智元报道 【新智元导读】ChatGPT，已经开始在全世界的高校里肆虐。最近，港大打响了国内 AI 反击战第一枪。 随着 AI 生成的文本与人类的写作越来越像，高中和大学的老师们快被疑似 AI 作弊的论文淹没了。 最可怕的地方在于，真假论文根本难以辨别，这让老师们的工作量大大增加。 近日，香港大学向全体师生发出通告称，禁止所有课堂、作业和评估中使用 ChatGPT 或其他 AI 工具，否则将被视为「抄袭」。 而港大也成为了香港第一所明文禁止使用 ChatGPT 的大学。 对此，香港中文大学表示，将于下周开会审视情况并制定适用政策；香港浸会大学虽未明确禁止使用 ChatGPT，但强调极度重视学生和教学人员的学术诚信。 港大明令禁止使用 ChatGPT 据多家港媒报道，香港大学副校长何立仁（Ian Holliday）于 2 月 17 日致函师生，要求校内禁止使用 ChatGPT 或其他 AI 工具上课、做作业或考试。 如果必须要使用，需事先获得相关课程导师书面许可，违反上述临时措施的行为将被视为「潜在抄袭」行为；如果教师怀疑学生使用 ChatGPT，可要求学生讨论有关论文或作品，设额外的补充口试、新增课堂考试等。 何立任解释说，随着 ChatGPT 席卷互联网，动摇全球教育，港大计划就人工智能对学校教学的影响展开广泛的校园辩论。 他说：「由于影响重大，我们需要一段时间才能确定一项长期政策。」 「因此，我们需要采取短期政策：作为一项临时措施，我们禁止在香港大学的所有课堂、课程和评估任务中使用 ChatGPT 或任何其他基于人工智能的工具。」 何立仁警告说，违反临时政策的行为将被视为抄袭，并表示教师可以使用各种方法，来验证学生是否借助了人工智能技术的帮助。 他说：「怀疑使用 ChatGPT 或其他基于人工智能的工具的教师，可以要求学生讨论他们的成果，必要时补充口试、线下考试或采取其他措施。」 香港大学本科生代表 Casey Chik Yau-hong 表示，作为一项权宜之计，ChatGPT 的禁令是可以接受的。他补充说，对于很多学生来说，这项技术是不公平的。 在他看来，如何检测人工智能的内容更值得思考。Chik 说，他更关注承诺的磋商结果。 「从长远来看，我更关注大学将如何为学生提供充分利用这些工具的空间，包括如何适应这项技术，」Chik 说。 港校加入「AI 绞杀大队」 香港浸会大学在一份声明中表示，希望学生在学术追求和创作中适当利用技术，但任何声称非原创作品属于自己的作品的行为，都会因剽窃而受到纪律处分。 不过，浸会大学没有具体说明使用人工智能辅助工具是否会被视为抄袭。 香港城市大学表示，由于评估需要时间，学校尚未就该问题做出决定。 与此同时，香港科技大学表示，它已经制定了处理剽窃的程序，并将在审查其政策之前密切监测该技术对学术和研究工作的影响。 据 SCMP 报道，香港资讯科技商会（HKITF）荣誉会长方保侨（Francis Fong Po-kiu）表示，有各种工具可以检测学生是否使用任何人工智能的工具来撰写论文或进行课程作业。 香港资讯科技商会荣誉会长方保侨 「如果学生严重依赖基于人工智能的工具来完成课程，他们就无法发展自己的逻辑推理、批判性思维和语言技能。他们将失去独立自主的学习和知识的验证过程，」他说。 在荷兰高校，使用由人工智能撰写的文本会被归类为学术欺诈，但许多学术机构表示，如何判断 ChatGPT 内容是审查的难点。 自 ChatGPT 推出以来，教育专家对其考试能力进行研究。他们表示，如果由本科生提交 ChatGPT 生成的答案，可能会获得课程满分。 而对于程序员来说，ChatGPT 更像是天降大神。毕竟，使用该工具甚至可以在几秒钟内解决编码挑战。 但 ChatGPT 无法通过利用互联网上的大量文本并进行基于概率的猜测来回答用户的问题，这意味着它仍然无法解决基于实时信息的查询，并且可以提供合理但不正确的回答。 OpenAI 表示，目前 ChatGPT 不应用于高精确度需求的领域，并且更适合涉及调用事实的任务，而不是需要「逻辑推理」的任务。 国外学生纷纷掀起 ChatGPT 作弊热潮 之前，美国某大学学生利用 ChatGPT 写的论文拿下全班第一的新闻，让人们惊呼教育体系是不是真要被 AI 颠覆了。 Nature 1 月 24 日的一项民意调查发现，教师们正在重新考虑作业形式，以解决作弊论文激增的问题。 这些老师并没有过虑，某项调查显示，已经有 89% 的美国大学生已经在使用 ChatGPT 做作业了。 而最近，ChatGPT 作弊丑闻又在佛罗里达州一所高中的精英学术项目中爆发，震惊了全校。 老师痛心不已：这么聪明的学生，为何选择作弊？ 最近，这个项目的负责人发现，某些学生提交的论文明显有问题――跟他们之前写的论文文风完全不一样。 ChatGPT 作弊丑闻震惊了佛罗里达州的 Cape Coral 高中 其中几名学生已经承认，自己使用了 ChatGPT。但还有一些学生并不承认，这位负责人已经打算跟有嫌疑的学生当面对质。 她强调，如果事后被学校查出来这些学生确实有不当行为，那他们面临的后果，会更加严重。 这位负责人表示，有作弊行为的学生，会被取消毕业资格。 这起丑闻已经震惊了全校，因为这个精英项目，招收的都是优秀学生。 一位老师表示：「我们拥有最聪明、最勤奋和最有竞争力的孩子，而他们居然会选择作弊，真是太令人痛心了。唯一令人欣慰的是，目前用 AI 作弊的只是少数几个人。」 Cape Coral 高中的老师们正在邮件里讨论，哪些学生涉嫌使用AI作弊 现在，老师们希望作弊被发现的恐惧，以及可能受到的严厉惩罚，可以对学生起到一些威慑的作用。 但是，检测 ChatGPT 作弊的难点在于，它每次都会生成不同的语言，因此传统的剽窃检测程序是无效的。 为此，校领导们正在分析学生的 Chromebook，从而查出哪些作业是可疑的。并且，同时采取定期与学生面谈等措施，来检查他们对知识的掌握程度。 老师们认为，这种方法能够确保学生的作业「真实反映自己所理解的内容」。 其实，为了遏制不断肆虐的作弊恐惧，ChatGPT 的制造商 OpenAI 已经推出了检测 AI 生成作品的工具，但准确率还无法保障。 体验地址：https://platform.openai.com/ai-text-classifier 纽约市、洛杉矶、西雅图、弗吉尼亚州等几个主要学区，早已在学校设备和网络中禁用了 ChatGPT 等 AI。 而精英项目负责人说，「我们绝不容忍作弊行为。任何违反行为准则和学术诚信政策的学生，都将受到处分。」 「作为网络安全工作的一部分，学校的信息服务团队将继续加强 Chromebook 的安全功能，以阻止学生使用 AI 来完成作业。」 在 AI 伦理课上，用 AI 作弊 无独有偶，根据 NBC Bay Area 的报道，在一门「AI 伦理」课上，竟然又学生把用 ChatGPT 写的论文交了上去。 「这可太讽刺了，」圣克拉拉大学的技术伦理项目负责人 Brian Green 教授说道。「这篇文章并不完全切合主题，而且，它的行文有一股子『机器人味』。」 于是，哭笑不得的 Green 教授干脆直接把期末作业的形式给改了：不会再采用论文的形式，而是由学生亲自进行口头报告。 Brian Green 据美国广播公司报道，几所湾区大学已经召集了所有教授，讨论如何应对 ChatGPT 对学校教学的影响。而这几则新闻，只是众多 ChatGPT 作弊案中的最新报道而已。 当然，学校对于 ChatGPT 的恐惧，也引起了制造商 OpenAI 的注意。CEO Sam Altman 在最近的一次采访中表示，学校需要克服它。 「生成性文本是我们都需要适应的东西，」Altman 说。「我们适应了计算器，于是改变了我们在数学课上的测试内容。毫无疑问，ChatGPT 是一个更极端的版本，但同时它的好处也更极端。」 的确，ChatGPT 要比计算器厉害得多，对喜欢作弊的学生来说，用处也更广泛。 至少有一点，Altman 是说对了――在某种程度上，我们正生活在一个新时代的开端。 很多基础的写作任务，都可以交给AI完成了，我们只需要做很少的人工输入，尤其是一些高中英语课上在教的作文主题。 现在，压力给到了老师这边 但不得不说，在 AI 伦理学的课堂上使用 ChatGPT，确实有些讽刺。 对此，Green 教授表示，我们的目的是为社会培养工程师、作家、商人等等，结果却发现他们只会在所有的课程中作弊。 而这就涉及到了一些非常基本的问题，即教育系统是做什么的，它是如何运作的，以及它应该在社会中扮演怎样的角色。 「如果我们无法评估这些学生是否掌握了教授的内容，那我们的麻烦就大了。」 但不幸的是，对老师来说，ChatGPT 和它的继任者们还将会不断发展壮大。 如果学校想让学生们为人工智能时代的生活做好准备，就必须教会他们如何正确地与最新的聊天机器人合作。 当然，这并不是一项容易的任务，毕竟老师们自己先要把这些 AI 搞明白才行。 回想一下，当年搜索引擎刚出现的时候，「学生使用搜索引擎写作业是否算作弊」这个问题，就曾引起轩然大波，而如今，人们早就对「百度一下」习以为常了。 或许，ChatGPT 真的只是出现地太早了而已。 参考资料： https://udn.com/news/story/7332/6980433 https://nypost.com/2023/02/16/chatgpt-cheating-scandal-erupts-at-florida-high-school/ https://gizmodo.com/ai-chatgpt-ethics-class-essay-cheating-bing-google-bard-1850129519

aigc及chatgpt概念股梳理 aigc与chatgpt的13个关键问题

首发公众号“游思考”一、ChatGPT「火」烧到游戏行业，会给游戏行业带来什么改变？在词汇层次之上还有联想层次，它作为一个整体隶属于文化―包括历史、地理、宗教、童话、文学、技术等等。…然而在流利的同时仍然有各式各样的变化余地―否则，真正流利说话的人就会是那样一种人：他们的思维是最没有生气的！――《哥德尔、艾舍尔、巴赫――集异璧之大成》ChatGPT其实只是一个技术发展的副产品，他的本质其实是拟人化，看起来很有道理，但并不是真的人。对于游戏行业来说，整体利好。同时，对于较为低级的职能是致命打击。我认为：1.独游会最先用上ChatGPT的对话能力其实已经足够用于生成内容了，而商业化游戏、大作往往需要更体系化、更高的标准。独立游戏用在对话，内容生成上是完全没问题的。像AI绘图，之前已经有独游用上了这些技术，大大降低了开发成本。另外就是AI配音，现在已经很拟真了，我知道一些项目已经直接接AI配音，这样不仅省钱，而且还省包体大小。2.对于游戏策划文案的话，其实利好在于找资料、找参考更方便了；对于运营等，则直接可以套模板写作了，省去大量人力；对于关卡策划、数值、系统，只要能定义好规则，都能免去很多基础、重复的设计内容。但另外有一个问题就是，初级策划，所有职能干的工作基本都即将被替代，这个后面还会说。运营省力文案省力3.对于程序这几天已经有了ChatGPT通过程序评级的新闻了，好消息只是初级，而坏消息以ChatGPT的迭代速度，中级可能也不远了。问了一些程序朋友，现在写的代码其实除了落地到项目里去之外，确实还不错4.落地与标准化――对初级人才的致命打击其实无论之前的AI绘图还是ChatGPT，都有一个落地使用的问题。有一些同学的观点其实是，AI绘图，ChatGPT的代码是没法落地到项目、工程去的。但其实，AI最擅长的就是能标准化的东西：虽然每个项目都有不同，有个性化的内容，但一旦能确定资源的制作标准与流程，项目代码规范等等。然后通过技术同学的调教，AI生成的内容就完全能为项目所用，无论游戏内外。但需要注意的是版权问题，无论文案还是美术，都需要注意版权问题5.未来AIGC毫无疑问会深刻的影响游戏行业，长期来说会让游戏更真实，创作者能更好的制作出好内容。比如每个npc都能真实的和玩家对话，而不是类似现在的靠人力堆；AI绘图能真的实现npc的千人千面......现在对游戏从业者而言，要思考的是自己怎么做，做什么才能不会AI替代是随着技术的发展，能怎么更好的用上这些技术，做更好的游戏二、AI 绘图：关于手游《白夜极光》的商稿ai生成风波最近从AI绘画、chatgpt等的火热，让所有人都感受到了AIGC的时代浪潮即将到来，但什么时候到来，对人们的影响，其实大多数人都是迷茫的。我最近也在思考这些问题。比如，首先“急了”的就是广大福利姬――因为大部分福利姬的本质就是高P，美化自己，修正各种缺陷。赛博福利姬出现后，完美的身材和长相，简直就是降维打击。这里引出我的第一个思考：就是真人以后怎么和AI竞争？答案是：就真实的人，打点还是真实，个性化。比如实在的缺陷，这些其实反而是某些人的xp。AI能训练完美的人，但是不完美的就很难。――因为完美的东西总是相同的，不完美的东西总是千差万别。正如托尔斯泰所说：幸福的人都是相似的，不幸的人各有各的不幸。现在很多讨论集中在AI画“手”上，手是一个很复杂的个性化的东西，学画画的入门画手也很痛苦，对于AI其实也是如此。但这个问题，我觉得几个月之内就能完全解决――因为AI到画出一个大众意义上觉得看好的手，其实有明确的标准，AI朝这个方向努力就行了。但回到赛博福利姬，其实还有一点被大家忽略了：表情。人脸是复杂的，回顾对人脑研究、人工智能的发展，大脑对于人脸识别投入了很大的资源，而AI识别花了更大的力气。因为人脸存在各种表情，人的变化，更是复杂的，识别上只能抽离一些核心标准，但那些点不是人脸吸引的核心点。很多记忆深刻的人脸都是不完美的，而把完美五官、脸型凑在一起，反而不那么美了。同时，通过整容达到的标准化的美，一是容易审美疲劳，二是基本丧失了丰富的表情――和现在AI的缺陷是一致的。这里引出我的核心观点之一：人是高度复杂的系统，对于人脑、基因的研究本质都是黑盒，人的运作原理是未知的。如果真有一天能够研究清楚，人类就会真的陷入恐慌。但至少目前AI只是有介于机械和拟人化的算法，而不是真的有人类的思考水平。无论是AI绘图还是chatgpt本质都是算法+训练集的结果，试图拟人但不是真人。回到主题，我认为画师应该是最早思考以下问题的：是自己怎么做，做什么才能不会AI替代是随着技术的发展，能怎么更好的用上这些技术，做更好的游戏（画更好的画）我认为面对AI绘图的冲击，画师的优势在于：自媒体中心和设计。自媒体中心：其实现在网络时代，人人都是一个信息中心，都是内容产出者。大部分二次元的画师，基本在网络上都小有名气，微博p站等平台是他们的内容输出平台，也是个人化的展示空间。画师是自带流量的，也是自带小圈子用户的。对于游戏公司来说，和画师合作，可能首先考虑的是画师的“人本身”――其实就是前面说的圈子、流量及人设本身。本质来说，知名画师和偶像没有区别。画师做诸如抄袭、描图、甚至私生活有问题（比如之前yys的某画师事件）都会导致合作者的顾虑，而用AI出商稿，本质比抄袭还恶劣――本质上不是动了某个画师，而是背叛了整个画师群体。如果无限上升，就是站在了AI那一边，背叛了全人类。无论如何，都动摇了人们的信任。对于AI、机器，有恐怖谷理论等，人类天生会对这类东西害怕，既是未知也是害怕被取代。其实，从这里能简单推论――这会引发画师的信任危机，虽然看起来是对这件事的马后炮结论，但其实按上面的分析来推断就是自然而然的事设计：之前很很多做游戏的朋友聊过美术设计的事。本质上外包和AI绘图没有太大差别――需求方提出具体的需求甚至有样例，然后外包去量产实现。只不过很久以来，都是人更能理解需求，而不是AI。正如之前的一个笑话：不要害怕被取代，你见过能把需求讲清楚的老板吗？所以理解老板的意思，把“需求”讲清楚就是一个核心竞争力――这是所有工作的解之一。而对于画师而言，最核心的竞争力则是“设计”。现在游戏行业缺的是能拿出一套让人耳目一新设计的人才，一般来说在大厂这种人才至少已经是“设计专家”。而之前我也提到过好设计难的话题、美术设计是老板最难讲清楚需求的领域，设计师怎么理解需求并根据自己个性化交出超出预期的答卷，这就是核心竞争力。二次元品类非常吃美术风格和质量，“及格、还行”的美术在其他品类中或许能取得不小成功，而没有很高的美术质量，独特风格的二游还没出生就输了一半。做好美术质量难，但想有独特设计更难。哪怕有现成作品的借鉴，也往往是以下结果――“借鉴”的太像，被借鉴对象的玩家炎上，产品gg；借鉴不好只得其形不得其神，说的就是p5火之后一堆借鉴p5美术设计的游戏。二次元游戏研发杂谈：内容、玩法系统与底层人性技术发展对普通人生活的改变催生了上世纪的科幻黄金年代。而现在的AIGC浪潮，元宇宙也是一样，我感觉下一波科幻的黄金时代不远了。最后，还是以一句话作为结尾弱小和无知不是生存的障碍，傲慢才是――《三体・死神永生》举报/反馈

ChatGPT做跨境电商 chatgpt 如何帮助跨境电商选品

跨境电商p p t,做跨境电商商城,做跨境电商的平台有哪些,做一个跨境电商平台
火了的ChatGPT！没想到跨境电商人居然能用它做这12件事（中篇）对于跨境电商人而言，可以如何使用ChatGPT？中商联合将通过上、中、下三篇文章，为大家盘点ChatGPT的12个具体应用场景。本文为中篇，供大家参考。如果跨境卖家做小而美的精品模式，一般来说产品描述并不难。但若是产品非常多，那么给每个产品写详情描述绝对是痛苦的过程。ChatGPT可以高效解决该问题，只需输入正确指令，就可以从产品材质、颜色、质量等方面的优势，生成可以满足跨境卖家需求的内容。当然，ChatGPT生成的内容只能满足卖家的基本需求，若是想要更深入、更有创意的产品描述，仍然需要对内容进行校对、补充和改写。提问参考：【给亚马逊美国站的手机壳产品写一份产品描述，500字以上，英文】。提问参考：【写10段瑜伽服的英文卖点描述并给出中文解释，表达幽默】。跨境品牌方或者商家等，在海外各类社交媒体平台发帖，同样可以用ChatGPT帮助自己。无论是品牌营销、节日营销、差评回复等，统统可以安排上。提问参考：【写几个大容量水杯在Facebook平台的圣诞节营销文案，英文】。提问参考：【有人在YouTube平台说我们的品牌不好该怎么回复，英文，至少3个】。对于很多传统外贸人而言，通过邮件联系客户依旧是一个常规动作。甚至很多新客户的开发，同样需要用电子邮件进行营销。这时差异化的邮件内容就变得至关重要了，毕竟新颖、有趣、差异化的邮件标题和邮件内容才能抓住客户的眼球。提问参考：【给我写6条开发投影仪新客户的营销邮件标题，要新颖和差异化，用英文并给出中文翻译】。除了用ChatGPT撰写差异化的营销邮件、节日促销邮件等，我们还可以针对客户的私人情况，对其进行安慰或者祝福等。这就需要我们更全面地了解客户，掌握客户更多维度的信息和情况，比如客户马上就要过生日了、客户刚刚搬家、客户生病了等等。提问参考：【我的老客户Mia快过生日了，帮我写一封500字的祝福邮件，语气诚恳，联络感情，用英文】。提问参考：【我英国的客户David生病了，写300字左右的邮件对他进行安慰，真诚一些，英文写作】。举报/反馈