李志飞回媒体“出门问硬件和ToB业务”表现不错，将做中国 OpenAI
淘宝搜：【天降红包222】领超级红包，京东搜：【天降红包222】
淘宝互助，淘宝双11微信互助群关注公众号 【淘姐妹】
如果说中国的创业者中，谁最懂ChatGPT，出门问问创始人李志飞确实当之无愧。他在2021上媒体官方演讲上，就曾经提过GPT-3是暴力美学。
根据媒体采访中对李志飞的介绍。李志飞出身美国约翰霍普金斯大学语言与语音处理实验室，博士期间一直研究机器翻译和自然语言处理。离开大学后，李志飞加入谷歌 AI 团队，主导开发了包括谷歌手机版离线翻译等一系列产品。2012 年，他选择回国，在语音交互领域创业，创立出门问问。
最近，李志飞在自己的朋友圈官方回复媒体，这一回复针对的是有媒体评论出门问问在国内AI创业浪潮中的过往表现，以及对于未来上市预期。
多谢媒体老师想起出门问问，为了避免混淆视听，我第一时间出来申明几点：
1. 出门问问和我过去几年确实很沉默，因为本人厌倦了创投圈总体成王败寇的氛围，所以选择“躺平”来真正花时间在内部解决过去因为探索带来的各种包袱问题以及AI的长期商业模式问题。
2. 出门问问传统的智能硬件和ToB业务，这些业务的状况在AI公司里算是非常不错的，合理的毛利率，不追求高速增长，更多是优化各项成本费用以及最终的利润率。
3. 从2019年底，出门问问开始做现在热门的AIGC产品，成熟的产品有魔音工坊，在趋近成熟的有奇妙元、魔撰写作、言之画。AIGC的用户量和营收规模绝对是中国最好的，在世界范围也只比midjourney和jasper差。
4. 至于公司运营状况和是否能上市，废话不多说，you will see!
与此同时，昨天看到极客公园发出了对于李志飞的专访。专访中李志飞分享的一些观点，真实表述了AI现状，我认为你值得关注，一下摘自极客公园文章《独家丨李志飞将在大模型领域创业，做中国的 OpenAI》。
文字部分为李志飞原话，文章作者：凌梓郡，编辑：郑玄?
这些观点，是目前看到国内较为完整公允的思考：?
1、现在市场上流传着中美之间的差距是两年，或者不到两年。我觉得，如果现在有足够多的钱、算力、人，我们今天开始搞一个中文 ChatGPT，可以做到和它性能差不多或者差一点，这就是我们培养的一个大学生。人家的大学生现在已经 80 分了，我们培养的是 60 几分，只要努力，后面升到 80 分也越来越快了。
2、大家都知道通用 AI 大模型是一个核武器，它是有时间窗口的。人才壁垒、时间壁垒、数据壁垒、资金壁垒一旦建立起来，小的团队就没有戏了。
3、目前，美国做通用 AI 大模型的融资窗口就已经关了，除了 OpenAI 以外，好几家都有大几亿美金。除非有超级牛的人进来，否则不会再有 VC 再进去。
4、AI 大模型是一个跟数据、业务高度融合，需要动态迭代发展的一个存在，它是个 service，下面不停在变，和应用深度的融合。它远远比当年静态的事物要更加有多样性，有更多可能性。（从形态来讲，无论是浏览器，还是硬件，还是安卓 iOS，都是一个离线的东西，或者是一个静态的东西。）
5、肯定不会是一个大模型。在美国，可能 Amazon 会有一个，不管是自己做，还是收购，微软和 OpenAI 会有一个，Google 会有一个，创业公司还会有一两个。它是一个通用认知模型，后面还有各种各样的商业模式，比如在金融领域做一个应用的模型。但是前提是你有了一个 60 分的大学生，才能通过勤奋努力学会搞金融。
6、（为什么通用大模型会有这么强大的潜力？）模型学会了非常底层的结构和机制。万物都是自然产生的，语言也好，生物结构也好，它一定符合某种我们目前难以解释的规律。模型经过互联网上所有的数据训练之后，它也获得了某种属于自己的解读方式。
7、肯定不会是一个大模型。在美国，可能 Amazon 会有一个，不管是自己做，还是收购，微软和 OpenAI 会有一个，Google 会有一个，创业公司还会有一两个。它是一个通用认知模型，后面还有各种各样的商业模式，比如在金融领域做一个应用的模型。但是前提是你有了一个 60 分的大学生，才能通过勤奋努力学会搞金融。
8、我觉得大模型的数量不会像以前互联网操作系统那样就两个，那是一个静态的东西。因为我们现在想象不出来通用大模型到底还能做出什么，在别的应用领域是不是能重塑各种各样的形态。比如制造业，可能也要有一个，但前提是要有通用大模型的能力。
9、（在中国）到明年 6 月，只要你能做出这个 60 分的基础大模型，哪怕市场上有 5 个，都能进入下一轮竞赛。现在要争分夺秒拿到参赛资格，想太多只会让你犹豫，觉得风险太大。如果是做垂直大模型或应用，一点都不要急，慢慢来。
10、AGI 的天花板可能是人类集体智能的一个集合。如果你把全世界每一个人具备的能力，以及特异的东西都聚合在一起，看成一个抽象统一体，这就通向集体智能。
11、我跟 Google、OpenAI、DeepMind、Meta、Amazon 的人聊，即使技术大牛都还不清楚 ChatGPT 如何拥有这种能力。但是大家能够看到很多现象。第一，用户太疯狂了；第二，美国太疯狂了，在美国知名孵化器 Y Combinator，可能有三分之一以上的项目都是基于大模型做的应用。
12、美国创投在 2022 年 10 月已经觉醒了，当时我在美国，有一位红杉的投资者跟我说，李志飞，你的时代到了。我说为啥？他说你知道吗？在美国，红杉所有的管理合伙人只讨论 AIGC，别的项目都不看了。
13、现在很多人把 AIGC、ChatGPT、AI 大模型搅在一起。要先理清楚这三个是不同的概念。最底层是 AI 通用大模型，上面可以做 AIGC，比如说 Midjourney 可以画画，Jasper 可以写文案等；也可以基于底层模型做对话机器人，比如基于ChatGPT。在美国，除了 OpenAI 和巨头，还有另外三、四家创业公司也都在做 AI 通用大模型，都有大几亿美金的投入。
14、今天中国缺乏大模型时代的安卓、 iOS，所以根本没法开发应用。即使中美完全畅通，以今天中国科技的发达程度，以及资本的力量，AI 大模型肯定也是一个必须的基础设施。
15、对于程序员，以后可以用自然语言沟通，提供数据，模型直接写程序。这可能就会导致计算范式产生巨大的改变，操作系统、分布式计算、甚至芯片本身的大部分工作，都会从程序驱动变成数据驱动。这种改变发生以后，今天还有生意的一部分企业，可能再过 10 年就没生意了。
李志飞回媒体“出门问问硬件和ToB业务”表现不错，将做中国 OpenAI，美国YC项目1／3已基于大模型
李志飞 出门问问,李志回来,李志 专访,李志飞个人资料如果说中国的创业者中，谁最懂ChatGPT，出门问问创始人李志飞确实当之无愧。他在2021上媒体官方演讲上，就曾经提过GPT-3是暴力美学。
根据媒体采访中对李志飞的介绍。李志飞出身美国约翰霍普金斯大学语言与语音处理实验室，博士期间一直研究机器翻译和自然语言处理。离开大学后，李志飞加入谷歌 AI 团队，主导开发了包括谷歌手机版离线翻译等一系列产品。2012 年，他选择回国，在语音交互领域创业，创立出门问问。
最近，李志飞在自己的朋友圈官方回复媒体，这一回复针对的是有媒体评论出门问问在国内AI创业浪潮中的过往表现，以及对于未来上市预期。
多谢媒体老师想起出门问问，为了避免混淆视听，我第一时间出来申明几点：
1. 出门问问和我过去几年确实很沉默，因为本人厌倦了创投圈总体成王败寇的氛围，所以选择“躺平”来真正花时间在内部解决过去因为探索带来的各种包袱问题以及AI的长期商业模式问题。
2. 出门问问传统的智能硬件和ToB业务，这些业务的状况在AI公司里算是非常不错的，合理的毛利率，不追求高速增长，更多是优化各项成本费用以及最终的利润率。
3. 从2019年底，出门问问开始做现在热门的AIGC产品，成熟的产品有魔音工坊，在趋近成熟的有奇妙元、魔撰写作、言之画。AIGC的用户量和营收规模绝对是中国最好的，在世界范围也只比midjourney和jasper差。
4. 至于公司运营状况和是否能上市，废话不多说，you will see!
与此同时，昨天看到极客公园发出了对于李志飞的专访。专访中李志飞分享的一些观点，真实表述了AI现状，我认为你值得关注，一下摘自极客公园文章《独家丨李志飞将在大模型领域创业，做中国的 OpenAI》。
文字部分为李志飞原话，文章作者：凌梓郡，编辑：郑玄
这些观点，是目前看到国内较为完整公允的思考：
1、现在市场上流传着中美之间的差距是两年，或者不到两年。我觉得，如果现在有足够多的钱、算力、人，我们今天开始搞一个中文 ChatGPT，可以做到和它性能差不多或者差一点，这就是我们培养的一个大学生。人家的大学生现在已经 80 分了，我们培养的是 60 几分，只要努力，后面升到 80 分也越来越快了。
2、大家都知道通用 AI 大模型是一个核武器，它是有时间窗口的。人才壁垒、时间壁垒、数据壁垒、资金壁垒一旦建立起来，小的团队就没有戏了。
3、目前，美国做通用 AI 大模型的融资窗口就已经关了，除了 OpenAI 以外，好几家都有大几亿美金。除非有超级牛的人进来，否则不会再有 VC 再进去。
4、AI 大模型是一个跟数据、业务高度融合，需要动态迭代发展的一个存在，它是个 service，下面不停在变，和应用深度的融合。它远远比当年静态的事物要更加有多样性，有更多可能性。（从形态来讲，无论是浏览器，还是硬件，还是安卓 iOS，都是一个离线的东西，或者是一个静态的东西。）
5、肯定不会是一个大模型。在美国，可能 Amazon 会有一个，不管是自己做，还是收购，微软和 OpenAI 会有一个，Google 会有一个，创业公司还会有一两个。它是一个通用认知模型，后面还有各种各样的商业模式，比如在金融领域做一个应用的模型。但是前提是你有了一个 60 分的大学生，才能通过勤奋努力学会搞金融。
6、（为什么通用大模型会有这么强大的潜力？）模型学会了非常底层的结构和机制。万物都是自然产生的，语言也好，生物结构也好，它一定符合某种我们目前难以解释的规律。模型经过互联网上所有的数据训练之后，它也获得了某种属于自己的解读方式。
7、肯定不会是一个大模型。在美国，可能 Amazon 会有一个，不管是自己做，还是收购，微软和 OpenAI 会有一个，Google 会有一个，创业公司还会有一两个。它是一个通用认知模型，后面还有各种各样的商业模式，比如在金融领域做一个应用的模型。但是前提是你有了一个 60 分的大学生，才能通过勤奋努力学会搞金融。
8、我觉得大模型的数量不会像以前互联网操作系统那样就两个，那是一个静态的东西。因为我们现在想象不出来通用大模型到底还能做出什么，在别的应用领域是不是能重塑各种各样的形态。比如制造业，可能也要有一个，但前提是要有通用大模型的能力。
9、（在中国）到明年 6 月，只要你能做出这个 60 分的基础大模型，哪怕市场上有 5 个，都能进入下一轮竞赛。现在要争分夺秒拿到参赛资格，想太多只会让你犹豫，觉得风险太大。如果是做垂直大模型或应用，一点都不要急，慢慢来。
10、AGI 的天花板可能是人类集体智能的一个集合。如果你把全世界每一个人具备的能力，以及特异的东西都聚合在一起，看成一个抽象统一体，这就通向集体智能。
11、我跟 Google、OpenAI、DeepMind、Meta、Amazon 的人聊，即使技术大牛都还不清楚 ChatGPT 如何拥有这种能力。但是大家能够看到很多现象。第一，用户太疯狂了；第二，美国太疯狂了，在美国知名孵化器 Y Combinator，可能有三分之一以上的项目都是基于大模型做的应用。
12、美国创投在 2022 年 10 月已经觉醒了，当时我在美国，有一位红杉的投资者跟我说，李志飞，你的时代到了。我说为啥？他说你知道吗？在美国，红杉所有的管理合伙人只讨论 AIGC，别的项目都不看了。
13、现在很多人把 AIGC、ChatGPT、AI 大模型搅在一起。要先理清楚这三个是不同的概念。最底层是 AI 通用大模型，上面可以做 AIGC，比如说 Midjourney 可以画画，Jasper 可以写文案等；也可以基于底层模型做对话机器人，比如基于ChatGPT。在美国，除了 OpenAI 和巨头，还有另外三、四家创业公司也都在做 AI 通用大模型，都有大几亿美金的投入。
14、今天中国缺乏大模型时代的安卓、 iOS，所以根本没法开发应用。即使中美完全畅通，以今天中国科技的发达程度，以及资本的力量，AI 大模型肯定也是一个必须的基础设施。
15、对于程序员，以后可以用自然语言沟通，提供数据，模型直接写程序。这可能就会导致计算范式产生巨大的改变，操作系统、分布式计算、甚至芯片本身的大部分工作，都会从程序驱动变成数据驱动。这种改变发生以后，今天还有生意的一部分企业，可能再过 10 年就没生意了。
该文观点仅代表作者本人，企服科学平台仅提供信息存储空间服务。
极氪bx1e谍照曝光定位纯电小型suv 极氪x来了是国产车吗
极氪oo1,极氪001正式下线,极氪(zeekr)001,极氪001官方回复(资料图片仅供参考)
IT之家 2 月 13 日消息，预热已久的极氪 X 现已通过工信部申报并进行了公示。
这款车型是极氪第三款车型，定位紧凑型纯电 SUV，基于 SEA 浩瀚纯电架构打造，并提供单电机和双电机车型可选。新车预计将于 4 月开幕的 2023 上海车展正式亮相，IT之家届时将为大家带来更详细的报道。
外观方面，ZEEKR X 前脸采用了极具辨识度的极氪极简设计语言，整体凸显扁平化未来感，格栅中隐藏了一组智能矩阵式 LED 透射大灯。
新车还配备了一组 3D 立体 LED 日行灯，左右各由 41 颗发光单元组成，日行灯向后延伸出的车身双棱线，车头造型更加饱满立体。
车尾采用了电动汽车中常见的贯穿式尾灯，中间还有“ZEEKR”发光标识。
车身尺寸方面，新车的长宽高分别为 4450x1836x1572mm，轴距 2750mm。此外，ZEEKR X 采用了采用了无框车门、无边框外后视镜、以及隐藏式充电口盖设计，还可以选装非隐私玻璃、车身同色窗框饰条、金属前徽标、车身同色后视镜、无把手车门以及四种轮辋造型。
这款车型在工信部公示目录中显示有三个版本，分为 4 座和 5 座两种车型，并且提供单电机后驱和双电机四驱车型可选。其中单电机车型最大功率 200kW，双电机车型增加了一个最大功率 115kW 的前置电机，官方表示四驱车型将跻身 3 秒俱乐部。
关键词： 定位紧凑
