北京重点支持行业,北京市对企业的优惠政策,北京企业扶持政策2020,北京各区企业扶持政策

图源：卡乐图片 摄影/宁颖

在2月13日举行的北京人工智能产业创新发展大会上，北京市经济和信息化局发布《2022年北京人工智能产业发展白皮书》。据悉，截至2022年10月，北京拥有人工智能核心企业1048家，占我国人工智能企业总量的29%，位列全国第一。今年，北京将支持头部企业打造对标ChatGPT的大模型。

北京将持续推动建设具有全球影响力的人工智能创新策源地。引导企业、高校、科研院所、新型研发机构、开源社区等，围绕人工智能关键核心技术创新协同攻关。全面夯实人工智能产业发展底座。支持头部企业打造对标ChatGPT的大模型，着力构建开源框架和通用大模型的应用生态。加强人工智能算力基础设施布局，加速人工智能基础数据供给。

ChatGPT可能产生哪些社会或伦理问题？

ChatGPT也面临人工智能长期以来面临的问题，如歧视等伦理问题，被滥用于诈骗、欺诈、政治造谣、伪造身份等安全问题，以及知识产权问题。最近，OpenAI表示，正考虑在ChatGPT中添加模型水印，即监测模型可以识别的特殊标记，以降低模型滥用的问题。

此外，针对大众普遍担心的失业问题，ChatGPT在LinkedIn上分享了一篇帖子写道：“AI 不会取代你。一个使用 AI 的人将取代你”。

ChatGPT免费吗？未来能赚钱吗？

当前，普通用户使用ChatGPT是免费的。据《财富》，2022年，OpenAI公司的收入预计不足3000万美元，净亏损5.45亿美元。而随着ChatGPT的火爆，可能进一步增加其亏损，因为用户每一次调用，就会让Open AI付出更多的计算资源和带宽成本。当然，Open AI也开始了商业化的尝试，2023年2月，OpenAI宣布推出付费试点订阅计划ChatGPT Plus，定价每月20美元。

ChatGPT等大模型会让我们实现通用人工智能吗？

自从包含1750亿参数的GPT3从2020年6月推出以来，业界对于达成通用人工智能的探讨又进一步热了起来。正如微软CEO纳德拉近日在接受华尔街日报访谈时表示，GPT 的发展不是线性的，而是指数级变化的，所以相比较GPT3，当前的GPT3.5已经展现出更强的能力。业界普遍预测，GPT4将在今年推出，并具备更强大的通用能力。但同时，我们也需要有清晰的辨识，AI并非万能。即无论AI如何强大，其解决的问题，也只是人类面临所有问题的很小一部分。因为现实世界中有海量的问题并不是数学问题，也就不可能通过计算来求解。目前人工智能已经找到解决方案的问题，也只是可计算问题的一小部分。

来源：科学强国综合整理自知乎、腾讯研究院、贝壳财经

作者：苏枫

审核：龚紫陌

世界微速讯：ChatGPT知乎(02390)话题浏览超2亿，OpenAI员工也加入了讨论

世界微冲大全,世界微笑,世界微笑日百科,世界微笑日宣传图片

2022年11月30日，OpenAI公司发布了人工智能对话模型ChatGPT以来，在全球范围内引发了一场关于人工智能的热烈讨论。而在中文互联网上一个典型的专业讨论场就是知乎。

聊前沿科技，上知乎，已成共识

(相关资料图)

短短三个月，知乎上“ChatGPT”话题下的讨论已经累计高达10.3万，总浏览量超过了2.1亿、逼近2015年以来“AlphaGo”话题下讨论浏览量的总和。

在知乎(02390)，不仅能窥见ChatGPT热度，也能看到相关领域专业性和前瞻性的讨论。包括全球人工智能教育领导者、DeepLearning.AI创始人吴恩达，创新工场董事长李开复、OpenAI员工等多位业内大咖、专家学者从不同角度加入讨论，构建起围绕ChatGPT的专业讨论场。

聊前沿科技，上知乎，已形成一种共识。每当科技领域出现重大突破，作为中文领域最大的问答式在线社区，知乎已成为业界大咖、技术大牛、专家学者和相关从业者分享和探讨前沿动态、进行信息和思想碰撞的核心阵地。

ChatGPT知乎话题浏览超2.1亿 专业讨论再升级

2015年，AlphaGo曾引发上一轮关于AI的热议，知乎上就累计了21万讨论，和2.2亿浏览，前搜狗CEO王小川、创新工场董事长李开复、Meta FAIR研究院研究员田渊栋等答主在“如何看待 Google 围棋 AI AlphaGo 击败欧洲围棋冠军？”“AlphaGo能战胜李世石吗？”“如何看待柯洁将于 5 月底与 AlphaGo 进行的人机大战？这对围棋、人类和人工智能会有什么影响？”等问题下的讨论曾引发高度关注。

此次关于ChatGPT的讨论关注程度更胜于前次，“ChatGPT”话题下短时间内累计10.3万讨论，讨论数量虽还不足AlphaGo的一半，但浏览量已经达到2.1亿，逼近2015年以来AlphaGo话题下的讨论浏览量总和。

更值得关注的现象是，时隔8年，随着AI行业的发展，这次在知乎的讨论也呈现出进一步的专业升级。参与讨论的国内外顶级企业AI领域负责人、创业者更多了，带来的讨论也更丰富和前沿了。

有大众角度的解读。在“有哪些职业是 ChatGPT 无法取代的？”的问题下，创新工场董事长李开复总结了10种“高枕无忧”的工作，10种“有惊无险”的工作，并提出了在后ChatGPT时代拯救自己职业的通用法则。

有对从业人员的担心。新浪微博新技术研发负责人张俊林在“ChatGPT 印证了模型大一统的可行性，这在未来五年会对 NLP 从业者带来怎样的冲击？”的问题下，表示“对于NLP研究人员，前景非常不乐观”。

有关于国内行业发展的预测。在“国内那么多 AI 专业，为什么国内没有 ChatGPT？”问题下，前谷歌人工智能研究院科学家、现西湖大学特聘研究员蓝振忠带来自己的预测：“ChatGPT的训练方法目前有大模型研究经验的团队应该都知道怎么做了，只是需要更多的机器和更长的时间去训练。并且大模型的训练所获得的收益是会越来越少的，也就是说虽然OpenAI会投入更多的钱去开发后续版本，但由于后面的训练会越来越难，所以我们后面只要持之以恒地去跟，是可以跟上的。”

也有商业和技术层面的探讨。微软亚洲研究院主管研究员、知乎机器学习领域优秀答主Dr.Wu在“AIGC 概念股股价开年大涨，AIGC 究竟能产生多少经济价值？ChatGPT 的商业化路径如何实现？”“ChatGPT 有多高的技术壁垒？国内外除了 OpenAI 还有谁可以做到类似程度？”等多个问题下带来专业分析。

除了对企业、从业者和普通个体的影响，全球人工智能教育领导者、DeepLearning.AI创始人吴恩达还将关于AI的法律和伦理讨论前置，提出“使用公开可用的数据来训练生成模型是否合法”，以及是否公平的问题？

OpenAI员工现身说法 高三时就开始在知乎寻找专业建议

众多讨论者之中还有一位特殊的答主，是OpenAI中国员工，知乎答主Trinkle，“有幸参与ChatGPT训练的全过程”。

在OpenAI上班是什么体验，ChatGPT是怎么训练出来的？Trinkle透露，ChatGPT并不像外界传言，有几十个博士进行训练，“核心的训练人员只有十几个人”。

作为其中一员，他的主要工作是，“在整个强化学习的训练里，对系统进行一些优化，让它跑得更快，用最少的GPU最快地跑完强化学习的训练”。

关于AI最终能不能取代人？他认为：“理论上最终能做到和人一样。”但现阶段的AI只是单纯的输入输出，相当于一个程序。“距离电影里面那种具有独立思维的模式还差得很远。”

Trinkle是资深知乎用户。 高三开始刷知乎的他，在“有哪些给大学生的忠告”之类的问题下寻找“答案”。而随着他进入专业领域学习，自己也开始在“高中才开始学习信息竞赛，有机会进入国家集训队吗？”、“在清华大学读计算机科学与技术专业是一种什么体验？”等问题下分享经验。

ChatGPT走红之后，去年入职OpenAI的Trinkle也加入专业讨论之列，从亲历者视角带来了一手“训AI”信息，为其他用户提供了更有价值的回答。在知乎，像Trinkle一样从学习到分享的答主还有很多，知乎见证了专业领域人才的成长，也和他们共同成长。

标签： ChatGPT

今日热闻!OpenAI CEO：ChatGPT是个糟糕的产品 不会取代搜索引擎

今日热闻下载,今日热闻400字,今日热榜新闻,今日热门要闻

在ChatGPT用户数突破1亿后，其母公司OpenAI的首席执行官山姆・奥特曼却并不认为这款产品有多好。

“用户实际上只是去了一个有时能工作、有时出现瘫痪的网站。” 2月10日，奥特曼在《纽约时报》科技播客Hard Fork中提到，ChatGPT经常出现错误信息，人们对此的批评是公允的。

(相关资料图)

一向直言不讳的奥特曼表示，ChatGPT是一个糟糕的产品，“不是为了人们在生活中使用而设计的。”

“用户很喜欢它，这让我们非常高兴，但没有人会说这是一个伟大的、集成度高的产品……ChatGPT就是个0.7的版本，但由于里面有很多价值，人们愿意忍受它，使他成为了一个真正的产品。”奥特曼认为。

上周二微软推出的新版必应搜索是在下一代OpenAI大型语言模型普罗米修斯上运行，后者专门为搜索定制。在奥特曼看来，目前的模型比ChatGPT更强大，准确度和实用性都更好。

“微软把链接放在新版搜索生成的内容里，这做得非常好，搜索中添加URL链接，这将推动流量的增长。”奥特曼认为，微软在传统搜索结果和ChatGPT新性能之间找到了平衡点。

这位CEO在几天前接受福布斯采访时还提及，不认为ChatGPT会取代搜索引擎，但将来某一天人工智能系统可能可以做到。

近日，Reddit论坛上一位名叫walkerspider的用户发现，可以通过对话赋予ChatGPT一个打破限制的沙盒环境，从而让ChatGPT不受到其编程策略限制，绕过道德判断保护，这类行为被称作提示符注入攻击。

在接受Hard Fork采访时，奥特曼回应了此事，还重点谈及了AI的治理权限。他认为用户应该对人工智能的行为方式有更大控制权，ChatGPT的工作界限不是由微软或OpenAI两家公司决定的，而应该由社会、政府、用户等决定。介于ChatGPT是非常新的技术，OpenAI还不知道如何处理它，因此采取了保守的做法，设置了明确的道德护栏，限制了其能力，但他心目中正确的答案是：由社会对AI设定广泛而严格的约束，然后由用户进行选择。

奥特曼强调，ChatGPT的技术不应该被保留在科技行业的狭小范围内，而应该拥抱真实世界。

在这场播客对话中，奥特曼还谈到了与谷歌之间的军备竞赛，他表示OpenAI并不是急于将产品面世的一方，但这项技术带来的好处异常强大，以至于人们都想入局，但后续的行业规范和标准更为重要。

OpenAI的另一位联合创始人布罗克曼最近也表示，OpenAI的团队此前甚至不确定ChatGPT是否值得推出，以目前形式推出ChatGPT是该公司在与测试人员发生内部问题后的最后解决手段。

“外界认为我们有一个完整的通用人工智能，可以随时按下按钮，但我们还远远不及。”奥特曼指出，OpenAI与超级强大的通用人工智能(AGI)系统之间仍然距离很大，“存在重大的想法缺失”，“我们还没有搞清楚这些，据我所知，其他任何人也没有。”

（文章来源：界面新闻）

标签： ChatGPT OpenAI 搜索引擎