当地时间周三，“股神”巴菲特老搭档芒格（Charlie Munger）出席了Daily Journal的年度股东大会。这位伯克希尔副董事长表示，自己依然是银行股的粉丝，重申对加密货币的厌恶，并对比亚迪表达了赞赏。

被问及如何看待最近火热的ChatGPT以及它可能会对Daily Journal的报纸业务产生什么影响时，芒格回应道，“ 人工智能非常重要，但在这个问题上有很多疯狂的炒作和无稽之谈，我认为这是喜忧参半的。 ”

芒格表示，他对中国经济仍持乐观态度。有提问称，为什么你（和巴菲特）更愿意持有比亚迪的股份，而不是特斯拉？他回答道，“特斯拉在中国两次降价，而比亚迪在涨价，但比亚迪在中国还是领先特斯拉太多了，这看上去有点可笑。”

芒格坦诚，自己从未在伯克希尔哈撒韦公司做过比买入比亚迪更好的选择，这笔初始投资现在价值约80亿美元，甚至90亿美元，是一个相当不错的回报率。 不过他随后表示，比亚迪已经并不便宜。自去年8月披露首次减持以来，伯克希尔一直在减持比亚迪港股，累计套现超过150亿港元，持股比例从首次披露减持前的20.49%降至11.87%。

谈及银行股话题时，芒格称：“我可能（和巴菲特）有不同的想法。”Daily Journal目前持有美国银行、美国合众银行和富国银行的股份。

芒格表示，他不想出售现有的银行头寸，因为这些很多都是2008-2009年金融危机期间处于底部区间买入的。因此，如果该公司兑现这些收益，将面临加州的巨额税收账单。他说：“这（持有）对我们来说并不是那么糟糕，我们愿意再拿一段时间。”

周二公布的13F报告显示，伯克希尔继续抛售银行股，上季度累计减持美国合众银行91.4%的股份，降至670万股，减持纽约梅隆银行持股近60%，至2510万股。2020年以来伯克希尔一直是银行板块的卖家，已经清仓了摩根大通、高盛和富国银行，持续权重已经连续五个季度回落。

芒格一直是数字资产的坚决反对者，他在股东大会上重申了这一观点，“我认为反对我立场的人是愚蠢的。”他补充说，人们应该避免推广，因为加密货币“毫无价值”、“疯狂”和“荒谬”。芒格最近还为美国媒体撰写评论文章，建议美国禁止加密货币。

北京时间 2 月 15 日晚间消息，OpenAI CEO 萨姆?奥特曼（Sam Altman）今日安抚外界的担忧，称人工智能聊天机器人 ChatGPT 不会成为人类的“就业杀手”。

ChatGPT 是由 OpenAI 研发的一款人工智能聊天机器人，一经推出就迅速成为了全球关注的焦点。在短短两个多月的时间里，积累了 1 亿多用户。

多年来，特斯拉 CEO 埃隆?马斯克（Elon Musk）一直警告我们，称人工智能总有一天会超越人类。2020 年，马斯克表示，人工智能有可能在五年内超越人类。如今看来，这一天可能会比我们想象的更早到来，这还要归功于 ChatGPT。

业内人士称，ChatGPT 将成为十年来最具颠覆性的技术，使几乎所有工作岗位都面临被机器人取代的风险。在短短几周的时间内，ChatGPT 就已经通过了医疗、法律和商业专业的入学和毕业考试，同时还能以莎士比亚的风格写散文和诗歌。

有测试用户称，ChatGPT 在客户支持、创建培训文档、制定企业战略、编写故障排除指南等诸多方面的表现也非常出色。通过使用大数据集进行训练，ChatGPT 模仿人类智慧的能力，只会随着时间的推移而变得更加强大。

面对社会上的激烈辩论，OpenAI CEO 奥特曼试图安抚人们的担忧，称 ChatGPT 和其他类似的机器人，将使人类变得更加自由。在这一过程中，还会让一些人获得经济收益。奥特曼说：“我认为，人工智能将成为经济赋权的最大力量，也是许多人致富的最大力量。”

显然，并不是所有人都同意奥特曼的这一乐观“推销”。研究公司 Creative Strategy 首席分析师奥利维尔?布兰查德（Olivier Blanchard）认为：“人工智能也可能是我们在有生之年被剥夺公民权利的最大力量。”例如，人类可能突然就被淘汰了，或者慢慢地被大规模淘汰。

2017 年底，马斯克曾表示，短期内人工智能最直接的威胁是取代人类工作。在未来 20 年，驾驶人员的工作将被人工智能所颠覆。之后，全球 12% 至 15% 的劳动力将因为人工智能而失业。

马斯克还认为，人类将来需要与机器相结合，成为一种“半机械人”，从而避免在人工智能时代被淘汰。为此，马斯克还专门成立一家人工智能创业公司 Neuralink，研究人机接口。

苹果公司联合创始人史蒂夫?沃兹尼亚克（Steve Wozniak）上周曾表示，ChatGPT 确实令人印象深刻，但它也可能犯下一些可怕的错误，因为它不懂得人性。

“新的世界来临了！再见，作业！”在一则院校“封杀”ChatGPT的推特新闻下，埃隆・马斯克如此回复道。很显然，ChatGPT的热度已经燃烧到了教育界，特别是它超强的写作能力，使之成为学生们的“偷懒利器”。

这不禁令人思考，在AI已经可以轻松胜任“套路式”写作的背景下，基础教育中的命题作文课还有存在的必要吗？传统的写作教学方法能适应未来的人才培养吗？学校应该赋予学生什么样的写作能力，才能应对AI的冲击？读特客户端跟深圳市大家写作研究会会长蓝梭罗聊了聊。

传统写作课堂

不再适应时代发展

读特客户端：目前我们的写作教育现状是什么样的？它存在哪些问题？

蓝梭罗：在目前的中小学作文课堂上，通常的教学方式是“命题作文”或“给材料作文”。上课时，老师在黑板上写下一个题目，让学生根据题目写作文；作文写好收上来，老师改一改，写一些评语；在下次作文课上选一些范文做讲评，一次作文训练的闭环就完成了。

这种传统写作课堂已经存在了上百年之久，模仿训练仍是最常见、最基本的教学方法。市面上充斥着“高分秘诀”“满分作文”“作文素材”这类工具书。而老师们的教学观念、训练手段和教学内容也并无本质上的创新。

事实上，无论是在基础教育还是高等教育中，写作教育普遍存在零散、随意、不系统、不科学的状况，特别是初、高中阶段，存在大量以考场作文为目标的写作教学课堂，这样培养出来的学生只会写机械化、模式化、套路化的作文，无法训练学生的想象力、创造力，更无法做到写出感人至深、激发情感共鸣的文章。

“套路式”写作

ChatGPT将“碾压”人类

读特客户端：ChatGPT这类人工智能技术的出现，将如何冲击传统的写作教育？

蓝梭罗：可以说，传统的写作课堂训练仍是以记忆、模仿等智力因素为主。然而，ChatGPT所代表的人工智能技术，最擅长的就是综合学习人类的文章，模仿人类的语句来写作和交流。机器人的记忆能力、模仿能力、深度学习能力远超人类。

目前写稿机器人在处理数据方面比人类要快，“它”能够采集数据、分析数据、规划文章结构，再进行最终的遣词用句。和人类一样，机器人也能做到“读书破万卷，下笔如有神”。海量的数据和高效的算法，是ChatGPT的两大利器。

在人工智能写作时代来临之后，如果课堂上还是沿用模仿和格式化为主的方式来教学写作，那么，老师们的工作将毫无意义，学生学习这样的写作也是浪费时间，因为，人工智能也能模仿和格式化写作，而且比人类更快更强大。

写作课还有必要存在吗？

需要颠覆式的变革

读特客户端：既然有了ChatGPT等AI技术，学校里的写作课还有必要吗？中考、高考作文会不会取消呢？

蓝梭罗：恰恰相反，ChatGPT将会带来一场真正的“学习的革命”。正是因为ChatGPT的出现，倒逼传统写作课堂必须做出深刻的颠覆式的变革，人类更有必要学好写作。

我们必须要思考，和AI相比，我们人类在写作上的优势是什么？是人类个性化的表达，是想象力和创造力，是情感体验和激发共鸣。这是人工智能不可超越、不可替代的地方，这也是今后学校的写作课堂最需要赋予学生的能力。

写作要有“人性”

比拼创造力的时代来临

读特客户端：您提到写作课堂必须做出深刻的、颠覆式的变革，这样的变革应该如何实现？

蓝梭罗：长期研究写作教育的西南大学教授荣维东认为，当前中小学写作课堂基本是无效或低效教学，我国的写作教学课堂亟须改革，而改革首先要从教材入手。写作课堂需要拥有一套体系化、科学性、人文性兼备的教材。

所谓体系化，就是小学、初中、高中、大学教什么，要有所分工，又有所衔接。科学性，就是要培养学生的思维能力，训练他们真正提高写作技能。人文性就是既要对学生的创造力、想象力进行训练，也要培训情感记忆、激发共鸣能力，写作要有人性的温度。

ChatGPT来了，这预示着旧时代的结束和新时代的来临，比拼智力的时代已经结束，比拼创造力、共情力的时代来临了。