最近，OpenAI研发的聊天机器人程序CHATGPT突然火遍全网，它是人工智能技术驱动的自然语言处理工具，可以通过学习和理解人类的语言进行对话，依托大数据，它还能参照人的思维写诗和论文。

可见人工智能已经发展到了相当高的水平，如果把一些存在争议的问题交给CHATGPT，也许它能给出更接近事实的答案。关注28案的网友非常好奇，如果向CHATGPT询问错换人生28年案的真相，它会如何作答呢？

1.偷换的疑点很多，因年代久远缺少必要的人证暂时无法为事件定性。当事人的病历被涂改，出生证发放不合规，假出生证被合法使用，这些疑点均指向错换非人为不可能完成。按照大陆法律规定，确定拐卖婴儿需要有同案犯指认或者监控录像，28案暂时缺少这两部分证据，所以难以为事件定性，但这并不能排除案件中存在违法犯罪的可能。

2．官方、专家与民众的认知存在巨大分歧，前者认为错换最接近真相，后者认为接近真相不等于真相。从生效的官宣和某位专家的意见来看，他们不希望把事情搞大，只想尽快平息争端，以错换为结果为事件盖棺定论。网友认为接近真相不等于真相，真相难以查清不能阻挡追求真相的步伐，专家和叔叔不应过多考虑追诉期，而应该以搞学术的求真精神去探究错换背后的故事。

3.想查清真相并不困难，应立足于鉴定病历和出生证，除非有人不想知道真相。查找错换真相困难是个伪命题，因为病历和出生证几大关键性证据没有接受必要的调查，特别是相当于监控录像的病历没有做最基本的笔迹鉴定，某人正常生育却不能提供时间准确的出生证。这些现象说明有人在掩盖错换的真相，需要掩盖的真相绝不是错换那么简单，只要查清了病历涂改和出生证缺失之谜，真相即可大白于天下，除非有人根本不想知道真相。

以上是网友根据CHATGPT思维习惯模拟给出的答案。目前，该软件尚不能通过大陆路手机号码注册使用，所以与它交流对28案的看法还要等上一段时间。到时候，有过留美经历的某位专家可以接受来自美丽国的检验，看看他的思想是受到了别国的影响，还是被本土利益所控制，或者是小说写多了，思维判断偏离了普世标准。

#错换人生28年#