chatgpt很强吗 chatgpt有那么神吗
淘宝搜：【天降红包222】领超级红包，京东搜：【天降红包222】
淘宝互助，淘宝双11微信互助群关注公众号 【淘姐妹】
微软推出新必应搜索引擎
凤凰网科技讯 北京时间2月9日消息，微软公司的ChatGPT版必应搜索目前已经面向美国少量用户开放。各大主流媒体在上手体验后几乎给出一致好评，他们认为必应让搜索变得再次有趣，在体验上比谷歌好太多。不过，必应也和ChatGPT一样存在错误。
以下是美国主流媒体对于ChatGPT版必应的评价：
《商业内幕》：搜索框友好、答案详尽，比谷歌好太多
巨大的搜索框给我们留下了深刻的印象，上面还包括一个“随便问”的提示。谷歌只提供了一个单行搜索框，有时你可能不确定是否打错字或重复了某个单词，而必应允许你查看问题的全部1000个字符。
巨大搜索框
ChatGPT版必应超越谷歌的另一个特性是搜索引擎的主页背景。它提供了一个默认的视觉效果，用户无需自定义。周三，它的默认背景是粉红色天空下的群山全景。
对于我们提出的问题，虽然必应给出的答案一般，但感觉比谷歌的回答更个性化。谷歌建议的第一个链接是“从英国到某个热门地方的10个短途航班”。当我们点击它时，它会把我们带到一篇关于这方面的博客文章，但感觉没有必应那么有用。必应只给了我们三个目的地，并不需要我们进行大量筛选。
《纽约时报》：搜索与机器人的混合体 让搜索变得再次有趣
我还记得第一次使用谷歌时的激动心情。本周，当我开始使用新的，AI加持的必应时，我体验到了类似的惊叹感。是的，就是必应，那个一直被嘲弄的搜索引擎，现在变好了。
新的必应看起来像是一个标准搜索引擎和GPT(生成式预训练变换模型)风格的聊天机器人的混合体。输入一个提示，比如“给我写一份素食晚宴的菜单”，屏幕的左侧就会充斥着标准模式的广告和食谱网站的链接。在右侧，必应的人工智能引擎开始用完整的句子输出一个回复，通常还带有它正在检索信息的网站链接。
必应的聊天功能
我对新必应进行了几个小时的测试，与谷歌相比，它有了明显的改进。这也是对ChatGPT的一次改进。尽管ChatGPT有很多功能，但它从来就不是被设计用来作为搜索引擎的。它没有引用消息来源，也难以整合最新的信息或事件。因此，虽然ChatGPT可以写一首关于棒球的美丽诗，或者起草一封给房东的暴躁电子邮件，但它不太适合告诉你上周在乌克兰发生了什么，或者在阿尔伯克基哪里可以找到一顿像样的饭菜。
《华尔街日报》：很聪明，搜索不再千篇一律
每个人都知道：如果你想讲一个好的科技笑话，就得把必应加进去。然而，微软搜索引擎可能很快就不再是笑话的关键词了。该公司正在发布一个由人工智能驱动的版本，它很聪明，真的很聪明。
现在断言这场人工智能搜索竞赛的赢家还为时过早，但是在使用了新必应后，我可以很自信地这样说：“我们获取信息的方式以及我们与计算机交互的方式正在发生巨大变化。”
我问必应能不能给我买张票。它道歉了，说自己没有钱。“我只是一个必应搜索的聊天模式，”它说，“不是一个助手。”这令人印象深刻，但也比一般的搜索要慢。人工智能花了大约一分钟的时间输出格莱美奖得主。如果你不想等待机器人完成，有一个“停止响应”按钮。你可以调整你的问题的简洁性，要求它“限制你的答案在100个单词以内”。
TheVerge：很有趣，ChatGPT的一次大升级
我只花了几个小时在微软Edge浏览器中使用新版本的必应和其他人工智能功能，但这项技术已经感觉像是ChatGPT的一次大升级。
我向Edge的新“撰写”功能提出的第一个问题是，用一种有趣的语气给老板写辞职信，主要原因是我觉得我的工作正在被人工智能取代。它生成的信件令人印象深刻，真的很有趣。我在ChatGPT中尝试过同样的查询，但它从来没有生成过像这样有趣和时髦的东西。现在，单是一封有趣的辞职信无法将微软的人工智能功能与ChatGPT区分开来，但微软的人工智能模型在运作方式上有一些更大的区别。
必应写的辞职信
但是就像ChatGPT一样，必应并不总是能够提供准确答案。我询问了本周袭击土耳其和叙利亚的毁灭性地震的最新信息，得到的数据与未来的某个日期挂钩。这不是时区的问题，必应所引用的文章日期是在正确的日子写的，而不是在未来。
CNBC：有趣，但有时比ChatGPT更谨慎
新版必应有时会比搜索结果中通常提供的蓝色链接更有帮助，或者至少更有趣。它类似于ChatGPT，提供了比传统搜索更多的信息。
Edge浏览器的“撰写”功能
在新必应上搜索后，你可以对结果提出质疑，而不是点击几个链接或输入一个新的查询。为了进行比较，我要求当前版本的必应确定最大的软件类别，它给出的答案是“企业软件”，并引用了Statista的数据。新版本在搜索结果页面的顶部提供了类似的信息，但在其下方，你会发现一个文本框，你可以在其中输入消息并开始聊天。你可能会问：“真的吗？”必应将提供更多信息，试图验证之前的答案。
这就涉及到准确性问题了。你可能会询问人工智能支持的搜索引擎的响应是否错误。新的聊天功能会说，“有人可能会说，搜索广告是世界上收入最大的软件类别”，并指出有许多方法来评估不同类型的软件。这不是我们使用搜索引擎时所习惯看到的。娱乐性十足。(作者/箫雨)
更多一手新闻，欢迎下载凤凰新闻客户端订阅凤凰网科技。想看深度报道，请微信搜索“凤凰网科技”。从美国火到中国，外媒是怎么样评价ChatGPT“升级版”？
保险代理人会否被取代？又一公司宣布类ChatGPT产品内测中，将用于保险营销服务
保险代理人会否被取代?又被取消?,成为保险代理人有什么影响,保险代理人会消失吗,保险更换代理人的影响封面新闻记者 张越熙
可以写文章、写代码、写方案，可以轻松在人类语境中回答问题……人工智能实验室OpenAI发布的对话式大型语言模型ChatGPT掀起的现象级风暴仍在继续。2月8日，继百度后，阿里确认类ChatGPT产品正在内测，至此BAT均在类ChatGPT产品或生成式AI赛道上布局。围绕ChatGPT的讨论从科技圈辐射开来，范围愈发广泛。
8日，记者从水滴公司获悉，水滴公司已在内部测试类ChatGPT应用，主要运用在保险营销和服务领域。水滴公司AI负责人黄明星透露，水滴是基于开源预训练大模型，结合保险领域对话数据，借鉴ChatGPT基于人类反馈的强化学习（RLHF）的技术，目前正在开发和测试将技术运用于保险营销服务。
早先黄明星表示，早在2019年，Open AI发布GPT-2时就注意到了这家公司，“ChatGPT是基于GPT-3.5模型生成，本质上还是AIGC，指利用人工智能技术来生成内容，它的表现形式是智能对话机器人。与其他智能对话机器人相比，ChatGPT生成的内容更加智能、更贴近真实用户的对话，所以很快就火遍全球。”
智能对话机器人技术并非Open AI首创，但ChatGPT的研发方向给了国内外相关企业不少启发。黄明星认为，ChatGPT在通用场景下，用大模型加上大规模标注，通过非常大的算力消耗取得了比较好的效果，相对应的，成本可能也会有所提高，“我们根据保险营销和服务的专业场景，尝试用相对小的模式和适量标注，在适量算力消耗的情况下，同样也能取得比较好的效果。”
不过他也坦言，技术层面的挑战主要在于，保险服务对知识专业性要求高，上下文及对话前后逻辑链路长，对AI工具的逻辑理解能力要求更高。“不同的场景需要的数据量要求不一样，针对保险行业，我们认为难点主要在于垂直场景内的AI理解能力训练。水滴目前的尝试是先从简单闭环场景开始，逐步拓展场景深度和广度。”
黄明星表示，具体来看，要打造出符合保险行业需求的智能对话机器人，需要用大量关于保险产品的知识，保险销售、核保、理赔等各种场景下的用户对话内容去训练智能对话机器人，不断提升它对保险相关知识的理解和生成内容的准确性，否则即便拥有ChatGPT这样先进的算法和模型，没有数据的训练也不行。
近两年，不止生成式AI，技术的发展为保险服务行业大大拓宽边界，但技术探索的过程不能野蛮生长，需要谨慎前行。黄明星表示，像人工智能、大数据、5G、可穿戴设备等底层技术的发展，都能够为保险行业数字化的创新和探索带来新的想象空间。“但保险科技在营销和服务领域的运用，最重要的前提是合法合规，在这个基础之上给用户提供更好的服务体验，我们在测试过程中很重要的一项工作就是对AI生成的内容进行严格的审核和质检，不断提升内容的合规性和准确性。”
ChatGPT等AI工具对于大数据的分析等超过人脑，未来会否取代保险代理人，伴随着相关讨论越来越激烈，更多的说法倾向于类ChatGPT产品不会取代保险代理人，但可以为保险代理人所用，为保险营销带来销售模式的革新。如水滴数字员工“帮帮”、众安保险在线机器人等都是近两年互联网保险公司通过智能对话机器人技术，帮助保险服务人员提升工作效率和工作精细度的案例。
业内人士认为，ChatGPT作为交互产品，通过对话这种低门槛的交互形式，结合大语言模型（LLM）的理解能力，能够给用户带来更人性化、更有温度的服务体验，但直接应用于保险行业，建设成本和应用成本较高，相关突破还有很长的一段路要走。
ChatGPT能取代程序员吗 chatgpt 能在mac使用吗
ChatGPT能取代程序员吗中青报・中青网记者 张渺
就在敲下这行标题之前，我对一位聊天机器人说：“描写一个森林里危险的小木屋。”
不到10秒，屏幕上跳出了如下回答：
“小木屋位于森林的深处，黑暗而幽静，充满神秘感。落叶围绕，树枝刺耳；风吹过小木屋，又落下一片又一片的叶子。野兽的咆哮声从远处传来，使人不寒而栗。小木屋的门紧紧关上，传说这里住着一个神秘的老人，时而可以看到他出现在森林里，时而又不见踪影。”
生动，翔实，引人入胜！
看到这段描写之后，我的脑子里不由自主冒出一个念头。假如我让AI替我写完这篇稿子，编辑会不会也无法发现？
下一个念头是，假如编辑终究察觉到了这一点，会不会把我这位大活人记者请走，稿子都交给AI来写，似乎……也不是不可以？
意识到这个可能性之后，冷冷的冰雨在我心头胡乱地拍。
不得不承认，作为一个经常写科普稿件的记者，我对AI创作能力的发展并不陌生，去年也抱着试着玩儿的心态，用AI画过几张图。
或许，有失业危机的不只是我。
来自某聊天机器人的回答截图。
2017年，人工智能软件CheXnet就已经能够迅速处理上百张胸部X射线图片，从中找出感染肺炎的病例，它仅仅用了两个月，通过“吃掉”11.2万张胸片，就从医学小白成长为诊断高手。同样是2017年，很多人大概也还记得，排名世界第一的围棋冠军柯洁被“阿尔法狗”战胜。美国科技媒体CNET自去年11月起，就已经开始使用AI进行部分内容的创作，读者们似乎并没有察觉到这一点。
如今，OpenAI公司训练出来的大型语言模型ChatGPT火到出圈，许多人在社交媒体上讨论它，或表达惊讶，或表达忧虑。ChatGPT可以做的事情太多了――帮大学生写论文，帮“社畜”写报告、回邮件，给程序员和律师“打下手”……而大洋彼岸的美国数字媒体公司BuzzFeed已经宣布，将要使用ChatGPT协助创作个性化内容，公司12%的员工将会被裁员。
看，写稿的我可能真的要被AI取代了，就像被珍妮纺织机取代的女工。
机器取代人力，这似乎是一个延续了几百年的话题，在人们讨论之余，旧的岗位或职业消失了，新的职业和新的机遇也在不断出现。5年前我还觉得，搞创作的人对于被AI取代这件事“可以暂时放心”。然而，不过是眨眼间，历史的车轮就碾到我的脸上了。
不能否认的是，在进行更具创造性的工作方面，人工智能暂时还没有取代人类的实力。它的优势更多体现在模仿和学习上，把中规中矩千篇一律的应用文交给它来写，似乎再合适不过了，还可以把人类从重复劳动中解放出来。
我可以把一个消息模板“喂”给它，再丢几个关键词，一篇不需要有什么创造性的新闻消息或许就出现了。起码目前，人工智能还无法写出一篇抒发强烈个人情感的东西――就像我现在所写的这篇。
但我也不敢说“不用担心”这样的话了。人工智能在飞快迭代，迅猛发展。质的飞跃和瓶颈的突破，也许就在下一个5年之后，甚至，5个月之后？
好吧，如果我真的被AI取代了，那我或许可以考虑去当一个用文字“投喂”AI的人，每天写大把大把的文字“喂”给它，好让它拆碎了，拿去给别人写新的。
没准儿真的会有这样的新职业出现呢，毕竟，人工智能强大的抓取和学习能力，还是需要有庞大的数据库作为学习来源。
最终，我再次打开了机器人的聊天框，这一次我问它：“未来，人类和AI的相处模式是什么样的？”
“人类和AI可能处于合作关系，实现更高效的生产力，但是也有可能会出现竞争与对立的情况，未来的发展取决于人类和AI之间的协调。”
它说。
来源：中国青年报客户端
