IT之家 2 月 9 日消息，近日聊天机器人 ChatGPT 大火，但由于目前 ChatGPT 尚未推出国内版本，不少商家瞅准风口，做起了国内 ChatGPT 代问代注册生意。

据新京报贝壳财经报道，探淘宝、微信公众号、闲鱼等平台，发现有商家提供 ChatGPT 代注册服务，一小时可入账几万到几十万元不等，也有商家推出包月访问服务，会员数量可观。

对此有律师提醒，此类经营行为涉嫌违法经营，情节严重者可能构成犯罪，需要追究刑事责任。此外，消费者在购买此类服务后，也可能面临维权难、退款难等问题。

IT之家查询得知，目前淘宝已经屏蔽了“ChatGPT”关键词搜索。

此外，微信上也涌现了一批名字中包含“ChatGPT”的微信公众号、小程序产品。这些产品的服务方式大多是，先免费试用，一旦免费次数用尽就开始收取费用。不过目前IT之家搜索发现，这些公众号、小程序产品大多也已经搜索不到。

2022年11月，OpenAI推出人工智能聊天工具ChatGPT（Generative Pre-trained Transformer），迅速在世界范围内引发关注。两个多月后，ChatGPT热度不减。

澎湃新闻记者注意到，ChatGPT有计划推出付费会员制服务，但还未启用。目前，国内使用ChatGPT官方服务受限，已有不少微信公众号依托平台提供“仿制”服务并开始收费，有服务套餐标价高达9999元。

人们惊讶于ChatGPT答问的人性化

“我是 OpenAI 的大型语言模型 ChatGPT。我被训练以回答文本询问和生成文本。我是一种自然语言处理（NLP）技术，用于对人类语言进行理解和生成。我可以回答各种知识性问题，并可以生成涵盖广泛主题的文本。我可以提供关于历史、科学、文化、技术等各种方面的信息。”

这是记者提问“可以介绍一下你自己吗？”后，ChatGPT给出的回答。

ChatGPT使用深度学习模型，它有着规模巨大的预训练文本数据来源――互联网，包括新闻、博客、社交媒体等。在训练完成后，ChatGPT可以根据输入的文本生成连贯、语法正确的文本，并且还能推断出文本中隐含的语义。

2022年11月30日，ChatGPT由OpenAI推出。仅仅4天时间后，OpenAI估计ChatGPT已有超过一百万用户。2023年1月，ChatGPT的用户数超过1亿。就在用户破亿的同一天，特斯拉创始人马斯克在社交平台发布消息：“ChatGPT好到吓人。”

除了能够给出丰富的资料与逻辑清楚的回答，人们惊讶于ChatGPT答问中具有的人性化特点。记者提问，“天气降温了，我应该做点什么？”ChatGPT回答：“……可以考虑安排一些室内的活动，如看电影、读书、烹饪等。总之，保持舒适和温暖是对身体最好的保护。”

DCCI互联网研究院院长、知名互联网学者刘兴亮认为，ChatGPT的出现是继AlphaGo之后一个划时代的标志。从人机对话这一方面来说，之前接触过的Siri以及各种智能音箱，人只能按照一种标准的方式去问，它们才能理解并且给出回答。它们和搜索引擎的区别只是在于语音作为入口和文本作为入口的区别。而对于ChatGPT，人只要用自然的语言对话，它就能理解，不需要标准格式。另外，它还能通过对方的反馈，借助于多轮对话，逐步提高回答的精准度，这和人非常相似。

然而，ChatGPT也面临着公开批评。澳大利亚机器学习研究所所长安东・范登亨格尔教授在接受媒体采访时曾将其比作一只鹦鹉，只是简单地重复它认为用户想听的话。

澎湃新闻记者注意到，ChatGPT不能实时了解当前的新闻热点事件。当提问当天的新闻时，ChatGPT回复称：“很抱歉，作为一个被OpenAI训练的语言模型，我没有实时了解新闻热点的能力，因为我的知识截止到2021年。”

与ChatGPT的聊天截图引发人与技术关系的伦理思考在世界各地网友的尝试下，ChatGPT被用来写代码、写邮件、查资料，甚至参与人类创造性工作，能够“创作”出短篇小说和中国古诗词。有网友不禁发问：“我会被AI取代吗？”

DCCI互联网研究院院长、知名互联网学者刘兴亮向ChatGPT布置了一篇命题作文：“写一篇ChatGPT能否取代人类的稿子。”几十秒后，ChatGPT完成了作文，它回答道：“ChatGPT是一个优秀的工具，可以协助人类完成很多工作，但它不能取代人类，人类依然是世界的核心和主人……”

刘兴亮认为，担心人工智能取代人类是杞人忧天。比如我国政府出台“以工代赈”政策，能用人工不用机械，能组织当地群众务工的尽量不用专业施工队伍。他认为，任何工业革命，都不能剥夺大多数人在社会组织范畴内的一席之地。

刘兴亮称，ChapGPT可能会淘汰一些初级的工作岗位，但是也将人从繁琐的、简单的工作中脱离出来，以更多的精力投入到更复杂高级的工作中去，人类要学会的就是如何驾驭它，把它用好。在短期内，可能有某种程度上的不公平现象出现在有机会使用ChatGPT作为工具的群体和没有机会使用ChatGPT的群体之间，但是不公平是社会体制需要解决的问题，而非技术本身。

湖南师范大学人工智能道德决策研究所副教授文贤庆则表示，蓬勃发展趋势的人工智能取代或者弱化现有的一些职业，这已经是一个事实，未来肯定只会加剧某些现有人类职业的消亡，比如大部分的信息咨询类、规律化的流水作业岗位等。

澎湃新闻记者注意到，使用ChatGPT进行具体实践已经引起公众讨论。媒体报道，美国有一部分学生使用ChatGPT撰写入学申请书，也有高校学生利用其完成论文等课程作业。

对此类行为，已有组织机构对ChatGPT的使用和参与进行了限制。出版机构施普林格・自然（Springer Nature）宣布，自2023年1月24日起，其旗下所有期刊论文中，诸如ChatGPT之类的大语言模型不能被列入作者。

出于对“安全性和准确性”的考虑，自2023年1月4日起，纽约市教育部门已限制从其公立学校互联网和设备访问ChatGPT。纽约市教育部门发言人曾表示，“虽然该工具可能能够为问题提供快速简单的答案，但它不会培养批判性思维和解决问题的能力，而这对于学术和终身的成功至关重要。”

文贤庆认为，基于ChatGPT的强大功能，并且伴随着技术持续不断的发展，在有迹可循的地方，如果没有法律禁止，ChatGPT的滥用几乎是不可避免的。在教育和学术界，如果没有严苛的制度限制，ChatGPT的滥用基本无法避免，肯定也会带来学术诚信的威胁。

但他也表示，对于这一危机，无需过度妖魔化。“因为滥用和诚信的问题在根本上从来都不是一个技术问题，而是一个伦理价值问题，经受考研的从来不是技术，而是人性。”他指出，“对于ChatGPT这种新技术而言，如果不在它应用到具体场景时做具体的制度规制，将会让人性的消极面甚至邪恶面暴露得越来越多。”

文贤庆补充说，在这个意义上， ChatGPT作为一种技术的强大，可能让人不得不重新思考人与技术（或工具）之间的控制与异化问题。

国内付费仿制服务涌现

目前，ChatGPT提供面向公众的免费服务，但OpenAI计划未来通过该服务获利。

2月2日，OpenAI官方账号宣布其会员服务（ChatGPT Plus）即将到来，每月付费20美元（约合人民币134元）。目前，已公布的ChatGPT Plus服务特权包括“高峰时期正常访问”、“更快的响应速度”、“优先获取新功能”。

在OpenAI开启付费运营之前，国内已有不少服务依托平台开始收费。在微信平台，澎湃新闻记者搜索“ChatGPT”、“AI”等关键词，可以检索到“GPT答答”，“华辰pro”，“AI对话｜智能写作问答”等公众号，有部分公众号使用ChatGPT的绿底白色勾线图形图标，有公众号注册于2022年底，这晚于ChatGPT在网络掀起热潮的时间。

澎湃新闻记者注意到，“AI对话｜智能写作问答”这一公众号认证企业为上海熵云网络科技有限公司。进入聊天窗口，其自动发送信息：“您好，这里是ChatGPT，请直接向我提问。”记者查询对话额度提示，“您是免费试用客户，目前对话额度还有4次。”其充值额度提示，有4类充值方式，最高为999.99元，一年内能够无限次对话，最低位9.99元，一个月内能够进行20次对话。

“AI对话｜智能写作问答”对话额度标价微信公众号“GPT答答”简介显示：“后端接入ChatGPT开放窗口，仅限尝鲜（每天5次体验）”。这一公众号的技术接口功能由武汉夜莺科技有限公司提供，于2022年12月10号改名为“Chat答答”，后又更名为“GPT答答”。记者点进聊天窗口后根据提示发送“GPT”，公众号自动回复“恭喜获得5次体验次数……每天体验次数有限！”微信公众号“华辰pro”的认证主体为滁州华辰广告传媒有限公司。点进公众号提供的功能“chatgpt”后，其提供了健康助手、翻译助手以及面试官等类型机器人选项，聊天框中的头像则使用了Chatgpt的图标，只是颜色有所变化。在个人主页，可以选择“开通会员畅享无无限对话”，包括月度会员、季度会员和年度会员三种类型，对应的价格分别为199元、399元、9999元。

“华辰pro”服务提供的ChatGPT聊天窗口据媒体报道，有为上述公众号提供服务的企业回复称，通过其平台发出的所有对话回复都是通过直连OpenAI公司接口所获得的。(本文来自澎湃新闻，更多原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)

互联网平台、移动互联网平台的内容生产模式经历了PGC（专家生产内容）、UGC（用户生产内容），现在到了AIGC（AI生产内容），是一个必然的趋势。

文 / 巴九灵（微信公众号：吴晓波频道）

你也在关注ChatGPT吧，无论是故意撩它，还是转发讨论相关的段子。显然，ChatGPT引发了近几年一次全球性的科技应用狂欢。

两个月时间，月活用户突破1亿，成为史上用户增长最快的应用。

与此同时，微软CEO纳德拉说：“对于知识型工作者来说，这就完全等于工业革命。”

还有人说，ChatGPT将像搜索引擎杀死黄页一样摧毁谷歌。

在显得颓势的全球大环境里，ChatGPT的诞生似乎吹起了一股清风，被人们寄托着某种改善世界经济、促进科技进步的潜力。

另一方面，一批ChatGPT将替代的岗位耸人听闻般地传开，它们是：软件开发人员、网络开发人员、程序员、广告行业从业者、新闻记者等内容创作者、律师助理、市场研究分析师、教师、金融分析师、财务顾问、交易员、平面设计师、会计师、客服，等等。

这股清风究竟会演变成什么样的旋风？小巴采访了美国科技投资人、AI行业高管。

ChatGPT的核心能力是什么？

短板是什么？

纽约全球股权投资基金Amont管理合伙人Rob Li，擅长科技投资

ChatGPT绝对是迄今为止最成功的产品。它的火爆主要归结于“亲民”的交互界面的，简单易用，易于操作，大大提高了普通用户的体验。

Open AI非常明智，挑选了一个受众面最广，上手最容易的界面（聊天机器人）作为突破口。一方面不需要用户教育（聊天机器人形式存在多年），另外一方面限制使用范围为文字（而非音频、图像），也能触及最广的各种语言受众。

个人来说，ChatGPT最令人震撼的是它在自然语言处理方面体现出来的强大的“背景理解”能力，能够听懂很多问题的上下文并做出相应回答，而非把用户所提问题作为一个一个“单独”的问题来处理，这一点比过去的很多聊天机器人（Siri、Google、亚马逊Alexa）有大幅提高。

硅谷每个大厂都有很大的AI部门，例如Google AI、Facebook AI、亚马逊Web服务（AWS）和IBM Watson。

大厂的技术商业化相对而言比较慢，流程比较多，发布类似ChatGPT的消费级产品会比较保守，在完成繁杂测试前一般不会大范围投放，这恰恰是Open AI作为小公司的巨大优势，没有包袱可以快速迭代。

值得一提，ChatGPT去年秋天出现过比较严重的语言涉黄和血腥暴力问题，当时受众还比较小，没有受媒体和用户的过度质疑和谴责，很快通过外包肯尼亚人工团队解决了。

艾想科技（ioThink）联合创始人杜江华，曾任知名云计算及数据服务提供商七牛云执行副总裁

我自己这两天动手用它来写文章，效果比我自己想的可能还要更有逻辑、更全面一些。

只要问得专业，回答就专业。问的是新能源车动力电池的技术发展，以及为了提高质量有哪些技术手段，它都可以回答出来。

给我印象最深的亮点：拟人化的能力。对话中会有情绪的反应，有时候还会跟你调侃，不像以前的聊天机器人，普遍比较刻板。

比如我说“用幽默的口气写一封请假条”。

ChatGPT的回答是：

尊敬的领导：

首先，请允许我在这里向您表示诚挚的敬意。我很想告诉您，我有一个紧急的事情，我需要一天的假。我不得不告诉您，我的毛巾消失了。我把它放在浴室里了，但是它不见了。我想去海边找它，因为我深信它在那里。

我相信，在一天的时间内，我能找到我的毛巾，然后回到工作岗位。所以，请允许我请一天的假。

谢谢！

顺祝商祺！

此致敬礼！

您忠实的员工

有点像当年网景的浏览器，开启了一个新的时代。

创道硬科技创始人步日欣，拥有十五年的IT研发、咨询及投融资经验

ChatGPT属于自然语言处理NLP的范畴，核心是对文字信息的处理，随着信息大爆炸，人类大脑已经无法应对如此海量的信息，ChatGPT就有了用武之地。

从网民对ChatGPT体验结果来看，准确性还有待提高，而且有明显的信息堆砌痕迹。所以，知识量丰富但逻辑性和创新性不足。目前看，作为一个辅助工具可以，但远远达不到大家想象中的一个工具解决所有问题的程度。

ChatGPT们（AIGC）

会影响、颠覆、升级哪些行业？

纽约全球股权投资基金Amont管理合伙人Rob Li

以ChatGPT为代表的AIGC（AI生产内容）行业的商业潜力是巨大的。

例如，可以整合到客服聊天机器人中，提供更加人性化和个性化的客户互动，还可以用于创建虚拟写作助手，有助于提高写作效率和生产力。

我个人认为AIGC最容易实现成规模商业化突破的是营销，或者说内容生产行业（当今世界绝大多数内容生产都是为了营销目的）：

首先行业规模非常大，差不多占全世界GDP3%，池子够大够深。

其次，AIGC可以大大提高内容生成的效率，减少人力成本，同时可以轻松突破语言、文化和地域的限制，根据每个消费者不同的消费数据和历史偏好，自动生成最符合该消费者的营销内容，真正做到千人千面，而非现在的营销形式（基本都是1对多）。

其他受影响的主要行业有半导体行业：AI的普及需要大量的算能，因此芯片和内存行业企业将受益，比如Micron（美光科技）、Nvidia（英伟达）、Hynix （海力士）；教育行业：AI可以帮助教育行业生成课程内容、完成学生评估，提高教育服务效率和质量。

对于ChatGPT会完全颠覆传统搜索的看法，我持怀疑态度：对于提供“具体知识/内容”的搜索 （例如电影的票房收入、明星的生日、流行书籍的摘要），换句话说Wikipedia（维基百科）、Quora（知名问答平台）、知乎――能提供的服务，ChatGPT会有强大的优势。