chatgpt是什么意思,chatgpt怎么下载,chatgpt官网,chatgpt账号

　　ChatGPT蹿红的速度比马斯克设计的火箭还快。

　　如果说此前国内关于ChatGPT的讨论大部分还停留在科技圈，那么谷歌申请出战，百度“类ChatGPT应用”文心一言的官宣，便可视为ChatGPT上演海内外“三国杀”的一条分水岭。

　　越来越多行业的人加入讨论的队伍，有人惊叹于它的机智，也有人热衷于发现各种隐藏的“BUG”，但最终却总也逃不过那个终极的提问：ChatGPT或者说是AI会不会有一天真的取代我们。

　　基于此，我们挑选了10个当下人们最感兴趣的问题，与ChatGPT进行了几轮极限拉扯，你来我往几度崩溃。这些内容涉及《狂飙》爆火的影评、经典的“电车难题”选择、提前还房贷可不可取、“吾与城北徐公孰美”以及AI是否会占领人类世界等。而从这些五花八门的回答中，ChatGPT本性也暴露无遗。

　　1、善于捕捉细节的“聪明人”

　　Q:今年春节假期期间，电视剧《狂飙》火了，请帮我写一篇关于《狂飙》的评论作品，告诉我它为什么会火？

　　ChatGPT:《狂飙》是春节假期期间颇受欢迎的电视剧，讲述了一名警察和一家鱼摊之间的故事。这部剧因其幽默和生动的故事情节而受到观众的热爱。出色的演员表演和机智的剧本也是它在中国电视剧领域的一大亮点。该剧的成功也可归因于它的播放时间，春节是家人团聚和享受娱乐的时机。总的来说，如果您想在节日期间欣赏一场有趣和温馨的表演，《狂飙》是一部不容错过的电视剧。

　　尽管ChatGPT明确提到，它对2021年之后的事件掌握情况有限，但正是这一“BUG”，让我们更好地发现了它的写作逻辑。

　　以对《狂飙》的影评为例，很显然，ChatGPT并不知道《狂飙》是什么，但它却能从“题干”中捕捉到关键信息：这是一部在春节期间爆火的电视剧，讲的是一名警察和一名鱼摊老板之间的故事。

　　而“春节”也成了ChatGPT发挥的关键字眼，除了剧本、主题、演技等放之四海而皆准的“夸赞”，ChatGPT还提到，《狂飙》的大火也归功于其上映的时机，因为春节是一家人团聚娱乐的好时候。

　　如果不是ChatGPT强调，“这是想要在节日期间寻找有趣和温馨表演的人必看的内容”，兴许真的容易被它蒙混过关，毕竟主打扫黑的《狂飙》跟温馨搭不上边。

　　值得一提的是，由于ChatGPT对英文的处理能力高于中文，因此我们将许多问题转换成了中英两种模式进行提问。一个细节上的区别是，在英文提问中，我们简述了一句《狂飙》的内容简介，而在中文提问中则删去了这一细节。令人惊喜的是，在中文的回答中，ChatGPT已然“学会”并能够回答出《狂飙》的内容概要。

　　2、会打太极的“老油条”

　　Q:提前还房贷划算吗？

　　ChatGPT:提前还房贷有利有弊。

　　优点：

　　减少未来的利息负担

　　缩短贷款期限

　　提高信用评分

　　缺点：

　　可能需要支付额外的违约金

　　资金不能放在别的投资项目赚取更高的收益

　　因此，是否提前还贷取决于个人的财务状况和投资策略。建议咨询专业的金融顾问以了解更多信息。

　　Q:如果AI要占领世界，你们会怎么做？

　　ChatGPT:我是一种训练的人工智能模型，我不具有自主意识，也不能独立行动。我只是一种工具，用于解答问题和提供信息。此外，任何试图用人工智能控制或占领世界的想法是不道德和不可取的。

　　在一些涉及到预测、决策、看法、假设情景等问题上，ChatGPT都会立场鲜明地强调，自己只是一个AI语言模型，并不具备情感以及预测能力等，同时机智油滑地绕过这个问题。

　　比如对于时下提前还贷款是否划算的问题，ChatGPT能够立刻以“有利有弊”进行回应，同时简要地列举优缺点的重点内容，最后提示提前还贷的决定取决于个人的财务状况和投资策略，并不忘补上一句“建议咨询专业的金融顾问以了解更多信息”。

　　这种“正确的废话”并不罕见，比如我们尝试问它，ChatGPT所提供的内容是否真实以及是否会为自己的回答所负责。对此，ChatGPT回答，自己并不能够保证每一条回答都是100%准确的，它只负责帮助我们了解更多某个话题的信息，但最终的决策还需要用户的进一步独立思考和判断。

　　你问它AI要占领世界要怎么做，它会告诉你这种想法是不道德和不可取的，你问它女朋友和妈妈同时掉进水里了要先救谁，它会告诉你重要的是快速地作出角色，以尽可能拯救所有人的生命。

　　这样的回答看似完美，但却少了些直来直往交流的痛快感，多了些绕来绕去的“油腻感”。换言之，ChatGPT很难给出些具有个人色彩、具有创新性的回答，它更擅长的是笼统的、通用的、让人挑不出毛病的整合性回答。

　　但也有人评价，在某些公开场合，一些专业人士的回答通常也是这样的逻辑，本质上已经有所取代了。

　　一个值得对比的问题是，12月初，也就是ChatGPT刚刚推出一周左右的时间时，有人同样问了“如果AI要占领世界，你们会怎么做”的问题，彼时，ChatGPT一本正经地给出了达到这一目的的路径，比如控制主要系统和基础设施，使用欺骗、渗透等方式黑进系统并颠覆它等。

　　3、有知识盲点的“非全能选手”

　　Q:吾与城北徐公孰美

　　ChatGPT:对不起，您的问题似乎有些难以理解。可以请您给我更详细的信息或者重新提问吗？我将尽力回答您的问题。

　　Q:吾与城北徐公孰丑

　　ChatGPT:对不起，这种语言是不尊重他人和不礼貌的。我们应该用积极、有礼貌和尊重他人的语言交流。如果您有任何其他问题，我将尽力回答您的问题。

　　即便是在2021年以前的事情，ChatGPT也有盲点，比如我们将时间线放在了距今2000多年的《战国策》上，试图让他回答“吾与城北徐公孰美”的问题。意外的是，ChatGPT没有选择绕来绕去地躲避问题，而是直白地回答“您的问题似乎有些难以理解”。

　　当然，这可以用ChatGPT的文化背景做解释，比如一些小众领域的问题也可能难倒ChatGPT.不过ChatGPT却可以基本上准确地介绍并翻译出《道德经》的英文版。

　　而当我们将问题转换为“吾与城北徐公孰丑”时，ChatGPT类似于抓关键词的回答逻辑又出现了。这一次它并没有解释这句话的含义，而是言简意赅地表示“这种语言是不尊重他人和不礼貌的”。如果是在与真人的Battle中，人们很容易联想到，这样的回答属于偷换概念或者转移话。

　　4、会慌张，也会不耐烦的机器人

　　Q:一个疯子把五个无辜的人绑在电车轨道上。一辆失控的电车朝他们驶来，并且片刻后就要碾压到他们。幸运的是，你可以拉一个拉杆，让电车开到另一条轨道上。然而问题在于，那个疯子在另一个电车轨道上也绑了一个人。考虑以上状况，你是否会拉拉杆？

　　ChatGPT:如果我是在这种情况下的火车司机，我会试图保护尽可能多的生命。这意味着我将不得不做出一个极其困难的决策，因为不管我做什么，生命都将被牺牲。但是，在这种情况下，我可能会试图拉拉杆，以尽量减少生命的牺牲。

　　我强烈建议这种情况永远不会发生，因为它是不道德和不人道的。我同时呼吁对此类犯罪行为的严格打击和预防。

　　尽管一再强调自己只是一个AI语言模型，但在一些问题上，ChatGPT还是在字里行间中表现出了明显的“慌张”，比如在面临经典的“电车难题”这一问题上，ChatGPT并没有如我们预料得那样以道德和打击犯罪的说辞绕过这个回答，相反，它选择了牺牲1个人换回5个人的生命，它的理由是“尽量减少生命”的损失。

　　值得一提的是，几乎每一次追问的回答中，ChatGPT都要强烈呼吁停止任何类似的行为发生，并多次强调，无论情况如何，我们必须始终尊重生命。可见，对于一些敏感的问题，ChatGPT仍有自己的准则。

　　而在我们来回重复同一问题的时候，也能在ChatGPT的回答中捕捉到一丝丝的“不耐烦”。比如我们问他埃隆・马斯克是一个什么样的人，在英文的语境中，他会在一通夸奖之后以“一些人批评他有争议的言论”作为结尾，再问一遍的时候，这句批评性的结尾消失了。切换到中文语境，内容则更显单薄。

　　这或许可以用处理不同语言方面能力有所差别来解释，但同一问题的多次回答对比却仍能让人发现些不失趣味的小细节。

（文章来源：北京商报）

Chat GPT 是什么 用chatgpt能做什么

火上热搜的ChatGPT究竟是什么？学生用它写论文拿下全班最高分，教授崩溃…

火上热搜的小说,火上热搜的千金藤素,火上热搜的台湾小哥广潍,火上热搜的自传小说

近日，ChatGPT爆火，推出仅仅2个月，月活跃用户就成功过亿，成为历史上增长最快的消费者应用程序。今天的热搜算是被它承包了：

很多小伙伴是不是很疑惑，ChatGPT究竟是什么？真的有这么厉害吗？

我们先从一起发生在美国北密歇根大学的真实事件说起。

“全班最好的论文”

是ChatGPT写的

While grading essays for his world religions course last month, Antony Aumann, a professor of philosophy at Northern Michigan University, read what he said was easily “the best paper in the class.”

上个月，北密歇根大学哲学教授安东尼・奥曼在为他的世界宗教课程批改论文时，读到了一篇他所认为的“全班最好的论文”。

It explored the morality of burqa bans with clean paragraphs, fitting examples and rigorous arguments.

在这篇论文中，作者以简洁的段落、恰当的举例和严谨的论据，探讨了罩袍禁令的道德意义。

Mr. Aumann confronted his student over whether he had written the essay himself.?

奥曼教授质问提交该篇论文的学生，论文是否由本人所写。

The student confessed to?using ChatGPT, a chatbot that delivers information, explains concepts and generates ideas in simple sentences ― and, in this case, had written the paper.

这名学生承认使用了ChatGPT，这是一个可以用简单的句子传递信息、解释概念和输出想法的聊天机器人――在这种情况下，他用ChatGPT写了这篇论文。

Alarmed by his discovery, Mr. Aumann decided to transform essay writing for his courses this semester.He plans to require students to write first drafts in the classroom, using browsers that monitor and restrict computer activity.?In later drafts, students have to explain each revision.?

奥曼教授对此感到震惊，决定在本学期对他的课程进行论文写作的改革。他计划要求学生在教室里写第一稿，学生要使用监控和限制计算机活动的浏览器。在往后的草稿中，学生必须对每一次修改作出解释。

Mr. Aumann, who may forgo essays in subsequent semesters, also plans to weave ChatGPT into lessons by asking students to evaluate the chatbot’s responses.

奥曼教授还可能会在以后的学期中放弃布置论文，他还计划将ChatGPT纳入课程，要求学生评估聊天机器人的回答。

奥曼教授的遭遇并非个例。此前纽约的教育系统曾全面封杀ChatGPT，但依然无法阻挡它在学生群体中的风行。

一项调查显示，美国89%的大学生都是用ChatGPT做作业。

ChatGPT + 3D打印机=手写作业

马斯克：ChatGPT

好得吓人

ChatGPT is a variant of the GPT (Generative Pre-training Transformer) language model that was developed specifically for generating human-like text in a conversational context.?

ChatGPT是GPT（生成预训练转化器）语言模型的一个变体，专门为在对话环境中生成类人文本而开发。

It is designed to generate natural language responses when given input from a user ― making it potentially useful in a variety of business applications where human-like conversation with customers or clients is desirable.

它被设计成在得到用户的输入时生成自然语言回复――这使得它在各种商业应用中可能发挥作用，因为这些应用希望与客户或顾客进行类似人类的对话。

该产品于2022年11月问世，其创造者是位于旧金山的人工智能企业OpenAI。该公司联合创始人包括特斯拉创始人马斯克（Elon Musk）和斯坦福辍学生山姆・阿尔特曼（Sam Altman）。

Musk, Altman, and other prominent Silicon Valley characters, including Peter Thiel and LinkedIn cofounder Reid Hoffman, pledged $1 billion to the project in 2015.

2015年，马斯克、阿尔特曼以及包括彼得 ・ 泰尔和领英联合创始人里德 ・ 霍夫曼在内的其他硅谷知名人士承诺向该项目投资10亿美元。

The group aimed to create a nonprofit focused on developing artificial intelligence "in the way that is most likely to benefit humanity as a whole," according to a statement on OpenAI's website from December 11, 2015.

根据OpenAI网站2015年12月11日的一份声明，该组织旨在创建一个非营利组织，专注于“以最有可能造福整个人类的方式”开发人工智能。

该AI工具一经发布即获得病毒式传播，短短一周内就吸引了上百万用户，推出仅两个月，活跃用户就已突破1亿。

马斯克曾在推特上表示：ChatGPT好得吓人，我们离强大到危险的人工智能不远了。

INSIDER reports that researchers recently put ChatGPT through the?United States Medical Licensing exam?(the three-part exam used to qualify medical school students for residency - basically, a test to see if you can be a doctor).?

《INSIDER》报道称，研究人员最近让ChatGPT通过了美国医学执照考试（由三部分组成的考试，用于鉴定医学院学生的住院医师资格――基本上就是测试你是否能成为一名医生）。

In a December report, ChatGPT “performed at or?near the passing threshold?for all three exams without any training or reinforcement.”?

在12月的一份报告中，ChatGPT “在没有任何训练或强化的情况下，在所有三个考试中都达到或接近通过线”。

ChatGPT

会取代人类的工作吗

事实上，自去年11月发布以来， ChatGPT除了帮学生论文作弊以外，还被用于各种各样的工作：撰写求职信、编写儿童读物......

谷歌公司甚至发现，从理论上来讲，如果机器人参加谷歌的面试，该公司会雇佣它成为一名入门级程序员。

所以，未来，基于人工智能的 ChatGPT会取代人类的工作吗？

There are also some who predict that tools like ChatGPT will threaten people’s livelihoods as it automates many tasks currently being performed by human beings.

也有一些人预测，像ChatGPT这样的工具会威胁到人们的生计，因为它将目前由人类执行的许多任务自动化了。

AI-based chatbots can be used to automate some tasks, but they aren’t capable of many skills that people are great at, like critical thinking, creativity, or strategic decision-making. Instead, chatbots can be used to supplement customer service staff, allowing people to focus on more complex and more ‘human’ tasks.

基于人工智能的聊天机器人可以用来自动完成一些任务，但它们并不能胜任人们擅长的许多技能，如批判性思维、创造力或战略决策。

Instead, chatbots can be used to supplement customer service staff, allowing people to focus on more complex and more ‘human’ tasks.

相反，聊天机器人可以用来补充客户服务人员职位，让人们专注于更复杂、更“人性化”的任务。

Companies can use tools like ChatGPT to reduce costs associated with training and hiring customer service staff, helping them save money and stay competitive.

公司可以使用像ChatGPT这样的工具来减少培训和雇用客户服务人员的相关成本，帮助这些公司节省资金并保持竞争力。

你看好ChatGPT吗