chatgpt怎么下载,chatgpt国内能用吗,chatgpt中文,chatgpt哪里下载

c罗梅罗之争皇马完胜巴萨 c罗还能逆袭梅罗吗

c罗对巴萨,皇马vs巴萨梅罗大战,c罗时期皇马巴萨交锋记录,c罗皇马vs巴萨

关于ChatGPT是什么，相信已经不用赘述，这个上线两个月，日活用户就破亿的人工智能聊天机器人，已被用户应用在生活、工作的多个场景。

近十几年来，世界足坛属于“绝代双骄”梅西和C罗，关于两人谁更胜一筹，足坛大佬有的与二人有千丝万缕的关系，答案很难排除人情嫌疑；而对于球迷来说，这个问题一抛出，就有“引战”之嫌。不带个人情感的人工智能机器人ChatGPT怎么看这个问题？我们试了试。为了使回答更精准客观，红星新闻记者更换了多种提问方式向ChatGPT抛出我们的疑问。

当地时间2023年1月19日，2023国际足球友谊赛，利雅得全明星VS巴黎圣日尔曼，绝代双骄时隔两年再对阵，这是C罗和梅西最近一次同场竞技 图据IC photo

红星新闻记者：你更喜欢C罗还是梅西？

ChatGPT：作为人工智能，我没有喜好或情感。我是一种面向任务的工具，旨在回答问题。

红星新闻记者：从历届比赛来分析，C罗和梅西谁更厉害？

ChatGPT：这个问题的答案取决于对比赛表现的评估标准。如果根据冠军数量，Cristiano Ronaldo（C罗）和Lionel Messi（梅西）都非常出色，他们都多次获得了职业生涯中的重要奖项。如果根据个人表现，两位球员都表现出了惊人的技术和实力，在他们的职业生涯中创造了许多令人难忘的时刻。

因此，很难说谁更历害，这取决于对他们的评价标准。

红星新闻记者：用数据分析，C罗和梅西谁更厉害？

ChatGPT：通过分析数据，可以证明两位球员在他们的职业生涯中都取得了非常出色的成绩。然而，不同的数据点可能对他们的表现产生不同的影响，并且可能存在偏见。

例如，根据进球数量，Cristiano Ronaldo（C罗）在职业生涯中的进球数量可能略高于Lionel Messi（梅西）。?但是，如果考虑到每场比赛的平均进球数量，Lionel Messi（梅西）的数据可能更出色。

因此，通过数据分析得出结论井不总是容易的，也不一定具有普遍意义。最终，两位球员的表现都值得尊重和称赞，并且都对足球运动产生了深远的影响。

红星新闻记者：数据再给详细一些，再来一次。

ChatGPT：好的，两位球员在他们的职业生涯中都取得了非常出色的成绩，以下是一些数据：

Cristiano Ronaldo:克里斯蒂亚诺・罗纳尔多：

?在欧洲五大联赛（西甲，意甲，德甲，法甲和英超）的进球数量，他拥有最多的进球（最高记录赛维利亚的450个进球）（记录应为纪录，目前梅西为五大联赛球队进球数已超越C罗，而C罗是在皇马打进了450球）。

?他是UEFA欧洲冠军联赛（原欧洲冠军联）?历史上最高进球数的球员。

?在欧洲五大联中，他曾多次获得最佳射手奖。

?他是七次金球奖得主，这是最高的记录。（记录应为纪录，实际为只拿到了5次金球奖，最高纪录应为梅西的7次）

Lionel Messi:?莱昂内尔・梅西：

?他是巴塞罗那俱乐部历史上最高进球数的球员。

?他是欧洲五大联赛的最佳射手（最高记录为拉科鲁尼亚的311个进球）。（梅西已为五大联赛球队打进698球，超越了已经远走西亚的C罗的696球，其中梅西在巴萨生涯进672球、在巴黎生涯进26球）

?他是六次金球奖得主。（梅西已拿7次金球奖）

?他在巴塞罗那俱乐部赢得了多项国内和国际冠军，其中包括四次欧洲冠军联赛。

总体来说，两位球员都有出色的表现，井且都是足球界的传奇人物。最终，选择谁更厉害取决于个人偏好和评价标准。

从上面的问答来看，ChatGPT还是非常“一碗水端平”，输出这么多，就不给最终答案，而且它给出的数据仍停留在2022甚至2021年，还把梅西的7次金球奖“梅冠C戴”到C罗的成就中。看起来，ChatGPT就是在一本正经的打胡乱说。

在电脑网页版上问到这里时，ChatGPT遭遇了一次“因访问量激增带来的崩溃”，红星新闻记者只好切换到手机上的快捷指令继续提问，当然，因为技术原因的限制，接入手机快捷指令的是ChatGPT3.0版本，相比网页版似乎是更“傻”了。

红星新闻记者：用数据分析，C罗和梅西谁更厉害？

ChatGPT（手机快捷指令接入版）：从数据分析来看，C罗和梅西都是世界上最优秀的足球运动员之一。根据FIFA的数据，C罗在2018?年获得了最佳球员奖，而梅西则在2019年获得了这一奖项。此外，C罗在2008年和2016年连续两届获得金球奖，而梅西则在2009年、2010年、2011?年和2015年四度夺得金球奖。（C罗获得2008年、2013年、2014年、2016年、2017年五个年度的金球奖，梅西获得2009年、2010年、2011年、2012年、2015年、2019年、2021年七个年度的金球奖。）

从以上数据可以看出，C罗和梅西都是世界上出色的足球运动员，但C罗似乎在过去的几年中取得了更多的成就，因此可以说C罗目前来看更加厉害。

红星新闻记者：写800字的文章论述梅西和C罗谁更厉害。

ChatGPT（手机快捷指令接入版）：梅西和C罗都是当今足球界最优秀的球员，他们在个人技术、实力和成就上都有惊人的表现。然而，在比较这两位传奇球星时，人们总是争论不休：谁更厉害？

首先，在个人技术方面，C罗的出色表现无可争议。他具备出色的力量、速度和敏捷性，能够用不同的方式创造得分机会。此外，C罗还具有出色的射门能力和准确度，使他成为一名强大的射手。

然而，梅西在个人技术方面也是一流的。他具备出色的控球能力、创造力和意识水平。此外，他还具备出色的传球能力、射门能力和盘带能力。这使得他成为一名卓越的前锋。

另一方面，C罗在实力方面也占优势。他已经在皇家马德里效力了12年，打入了651个进球,并帮助皇家马德里夺得13座冠军杯冠军、4座国王杯冠军、4座欧冠冠军、3座俱乐部世界杯冠军、2座国际杯冠军、1座Uefa Super Cup。此外，C罗还是五届金球奖得主、7届金童奖得主、8届金手套奖得主。（C罗只在皇马效力了9年，打进450球，帮助皇马夺得4个欧冠冠军、2个国王杯冠军、2个联赛冠军，金童奖评选对象必须是效力于欧洲俱乐部21岁以下的青年球员，此外C罗没有获得过金童奖，反倒是梅西获得过金童奖，至于金手套奖不是给门将的吗？实际应为C罗坐拥8大射手王荣耀。）

然而,梅西也不甘示弱，从2009年开始效力巴塞罗那直到2020年，梅西帮助巴塞罗那取得了?10座国王杯、6座欧冠、9座国家杯、6座俱乐部世界杯及1座?Uefa Super Cup?冠军。此外，他连续6年(2009-2015)获得FIFA?金球奖，连续5年(2011-2015)?获得UEFA?最佳球员，也是FIFA俱乐部世界杯历史上最佳射手。（同样有不少数据错误，编辑已懒得吐槽）

总之，梅西和C罗都是当代最优秀的球员之一，难分上下。然而，从历史成就上看，C罗要略胜一筹。

（蓝色字为编辑纠错）

看完这两个回答，相信热爱足球、熟悉这两名球员的读者已经笑了，关于梅西和C罗的得奖数量，槽点已经够多，最离谱的是，在它眼中“C罗”竟然是8届金手套奖得主，看来C罗早就该转行了。不过在这两个问题里，记者能感受到ChatGPT对C罗的偏爱，把不属于C罗的奖项全颁给他，不管怎么分析，都是“C罗”更加厉害“C罗略胜一筹”。最可惜的一点是，它显然不知道，在2022年底，梅西已经捧起了大力神杯。

发稿之前，红星新闻记者试图让网页恢复正常的ChatGPT再写一篇800字论文，它开始摆烂了，完全不想代替我工作，写了三百多字就放弃，催它，它就继续复制粘贴同样的文字，记者很庆幸它暂时还不能完全替代我的工作。

红星新闻记者 刘海韵

编辑 包程立

ai对话系统chatgpt引发热议 chatgpt属于人工智能的什么

AI对话系统ChatGPT引发热议,ai 对话,AI语音系统,ai对话网站

作者：Kevin Roose

编译：南安

【编者按】ChatGPT 的出现，无疑是人工智能领域的又一次革新。甚至在一些激进人士看来，爆火的 ChatGPT 大有取代人类工作的潜力。然而，ChatGPT 的 “缔造者”、OpenAI 首席执行官 Sam Altman 却试图淡化这一热门工具，他担心对 ChatGPT 的过度炒作会引来监管部门的反感，或对未来产品的发布产生过高的期望。

事实上，ChatGPT 的诞生，源于一个意外的任务。连大多数 OpenAI 的员工们都没有想到，在 GPT-4 几乎已经准备就绪的情况下，他们要开发一款不被看好的人工智能聊天机器人。然而，仅用 13 天 ChatGPT 问世了，之后便一发不可收，成为了史上增长最快的消费者应用。

近日，《纽约时报》发布的一篇文章谈到了 ChatGPT 的起源（或其背后的战略），“由于担心对手公司可能会在 GPT-4 之前发布他们的人工智能聊天机器人......” 同时也提到，“即使在 OpenAI 公司内部，ChatGPT 的流行也让人感到震惊。”

学术头条在不改变文章原意的前提下，对原文进行了精简与编译。如下：

2022 年 11 月中旬的一天，OpenAI 的工作人员接到了一个意外的任务：“在两周内快速发布一个聊天机器人。”一位主管宣布，这个聊天机器人将被称为 “Chat with GPT-3.5”，并将免费向公众开放。

这一决定让一些 OpenAI 的工作人员感到困惑。（因为）在过去整整一年中，OpenAI 全员一直在为发布 GPT-4 而努力，这一模型或将在写文章、解决复杂的编码问题等方面有着惊人的表现。据 3 位了解 OpenAI 内部运作的人士称，经过几个月的测试和微调，GPT-4 几乎已经准备就绪，计划在 2023 年初发布，并同时发布一些聊天机器人，让用户自己尝试（定制）。

但是，据了解 OpenAI 的知情人士说，由于担心对手公司可能会在 GPT-4 之前发布他们的人工智能聊天机器人，OpenAI 的高管们决定通过改进于 2020 年推出的 GPT-3 来帮助他们收集反馈意见，进而改进新的模型。

13 天后，ChatGPT 便诞生了。

在首次亮相后的几个月里，ChatGPT 已成为一种全球现象。数以百万计的人用它来写诗、建立应用程序等，新闻出版商、营销公司和商业领袖也接受了这一 “智能工具”，并受到了大量投资者的热捧。同样，ChatGPT 也引起了一些争论。用户抱怨说，ChatGPT 很容易给出有偏见或不正确的答案。一些人工智能研究人员则指责 OpenAI 的鲁莽行为。包括纽约市在内的美国多地，已经禁止 ChatGPT，试图防止人工智能生成的家庭作业泛滥。

然而，关于 ChatGPT 的起源，或其背后的战略，却很少有人提及。在公司内部，ChatGPT 是一个震撼人心的惊喜――据几位 OpenAI 的员工说，ChatGPT 的一夜成名，既创造了机会，也带来了麻烦，他们被要求匿名，因为公司拒绝让任何员工接受采访。

同时，在 ChatGPT 推出之前，一些 OpenAI 的员工对该项目能否成功持怀疑态度。Meta 公司几个月前发布的人工智能聊天机器人 BlenderBot 已经失败，而 Meta 公司的另一个人工智能项目 Galactica 仅在三天后就被撤下。一些员工由于每天接触最先进的人工智能系统而变得不以为然，他们认为建立在两年前发布的人工智能模型上的聊天机器人可能看起来会很无聊。

ChatGPT 推出两个月后，便拥有了超过 3000 万的用户，每天大约有 500 万次的访问。（相比之下，Instagram 用了近一年的时间才获得第一个 1000 万用户。）

此外，这种不可思议的增长也带来了一些挑战。由于处理能力不足，ChatGPT 经常出现故障，且用户也已经找到了一些绕过机器人安全功能的方法。围绕 ChatGPT 的炒作也惹恼了一些更大的科技公司，他们认为，严格来说其基础技术并不是那么新。

另外，ChatGPT 成本也极高。根据 OpenAI 首席执行官 Sam Altman 在 Twitter 上发表的一篇文章，平均每次对话要花费该公司 “几美分” 的处理能力，每周可能达到数百万美元。为了抵消成本，该公司本周宣布，他们将推出 20 美元的月度订阅服务，即 ChatGPT Plus。

尽管存在一些局限性，但 ChatGPT 的成功使 OpenAI 进入了硅谷强者的行列。近期，微软与 OpenAI 达成了 100 亿美元的交易，计划将后者的技术纳入其必应搜索引擎和其他产品。谷歌在应对 ChatGPT 时也宣布了 “红色代码”，快速跟踪自己的许多人工智能产品，以试图迎头赶上。

Altman 说，他在 OpenAI 的目标是创造所谓的 “通用人工智能”，或称 AGI，一种能与人类智力相匹配的人工智能。他一直是人工智能的拥趸者，在最近的一次采访中说，人工智能对人类的好处可能是 “好得令人难以置信，我甚至难以想象”。（他还说，在最坏的情况下，人工智能会杀死我们所有人。）

由于 ChatGPT 激发了全世界的想象力，Altman 试图淡化这一热门产品。他担心对 ChatGPT 的过度炒作会引来监管部门的反感，或对未来产品的发布产生过高的期望。在 Twitter 上，他试图抑制大众的兴奋，称 ChatGPT “有很大的局限性”，并警告用户，“现在依靠它做任何重要的事情都是错误的”。

按照硅谷的标准，OpenAI 是一家不寻常的公司。最初，OpenAI 是于 2015 年由 Altman、Peter Thiel、Reid Hoffman 和 Elon Musk 等一批科技领袖创办的非营利性研究实验室，直到 2019 年才创建了一个营利性子公司，并与微软达成了 10 亿美元的交易。OpenAI 最开始就将自己标榜为一个使命驱动的组织，希望确保先进的人工智能将是安全的，并与人类的价值观相一致。

2022 年的夏天，当 OpenAI 发布 DALL・E 2 图像生成软件，将文本提示转化为数字艺术作品时，一些对于 AI 伦理的担忧就开始了。这款软件受到了消费者的欢迎，但很多人担心如此强大的工具会对他人造成伤害。例如，批评者认为，如果创造超现实的图像就像输入几个字一样简单，那么色情工作者和宣传者便可以利用这项技术大干一场。

为了消除这些担忧，OpenAI 为 DALL・E 2 配备了许多保障措施，并屏蔽了某些词汇和短语，比如与暴力或裸体有关的词汇。它还教机器人中和其训练数据中的某些偏见――比如当用户要求提供首席执行官的照片时，确保结果包括女性的图像。

据知情人士透露，尽管这些干预措施避免了一些麻烦，但它们让一些 OpenAI 的高管感到棘手。Altman 就曾表示，人工智能聊天机器人应该根据用户的偏好进行个性化定制――选择更严格、更适合家庭的模式，或者更宽松、更大胆的版本。

OpenAI 对 ChatGPT 采取了一种相对限制性较小的方法，给予机器人更多许可，使其能够对政治、性和宗教等敏感话题进行评判。即便如此，一些右翼保守派还是指责该公司超出限度了。上个月，一篇名为 “ChatGPT Goes Woke” 的文章认为， ChatGPT 对有关“变装皇后”和 2020 年大选等话题给出了左翼的回应。

随着监管机构的关注，Altman 正试图让 ChatGPT 不受影响。上周，他飞往华盛顿与立法者见面，解释了该工具的优势和劣势，并澄清了他们对其工作原理的误解。回到硅谷后，他便开始处理新的关注热潮。据知情人士说，Altman 除了与微软达成了 100 亿美元的交易外，近几周还与苹果和谷歌的高层管理人员进行了会谈。OpenAI 还与 BuzzFeed 达成协议，使用其技术来创建人工智能生成的列表和测验（该公告使 BuzzFeed 的股价上涨了一倍多）。

这场竞争正在升温。据路透社报道，中国科技巨头百度正准备在 3 月推出一款与 ChatGPT 类似的聊天机器人；据报道，由 OpenAI 前雇员创办的人工智能公司 Anthropic 正在谈判，以筹集 3 亿美元的新资金；而谷歌正推动着十几款人工智能工具向前迈进。

最后，GPT-4 仍计划在今年问世。当它出现时，它的能力可能会使 ChatGPT 看起来很古怪。或者说，我们现在正在适应一个强大的人工智能工具，另一个人工智能工具就不会显得那么令人震惊了。

原文链接：

https://www.nytimes.com/2023/02/03/technology/chatgpt-openai-artificial-intelligence.html

原标题：《《纽约时报》：ChatGPT是如何掀起AI军备竞赛的？》

阅读原文